Son zamanlarda Twitter'da çok fazla paylaşım yapıldı, birçok arkadaşım "ağızla" Huma sayesinde oldukça büyük bir airdrop aldı. Bugünkü yazımda, sözde InfoFi'yi analiz etmeye çalışacağım, neyin onu yarattığını ve onun neleri değiştirdiğini göreceğim.
Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile birlikte, bugün Web3 dünyasında bir paradigm kaymasının yaşandığını görebiliyoruz.
Bu transferde, "ağız sallama" airdrop, marjinal bir davranıştan ana akım katılım kanalı haline geldi; "bilgi üretimi" içerik yaratımından sektör kimliği inşasının anahtarı haline geldi; "anlatı yeteneği" ise airdrop sistemindeki "kullanım davranışı"nın egemen konumunu devralıyor.
Tüm bunlar tek bir eğilime işaret ediyor: dikkat yapısı yeniden yapılandırılıyor, bilgi davranışları finansallaşıyor ve konsensüs üretilebilir bir kaynak haline geliyor.
1｜Etkileşimli airdrop'un ölümü, onun hayalinden başladı.
Eski nesil airdropların mantığı şu şekildedir:
"Bir ürün yapalım, etkileşimi tasarlayalım, erken kullanıcılarına token dağıtalım. Bu, onların kullanım alışkanlıklarını geliştirmesine ve kullanıcı sadakati oluşturmaya yardımcı olabilir."
Bu mantık 2018-2022 yılları arasında mantıklı görünen olumlu beklentiler oluşturdu, ancak bugün çökmüş durumda:
Büyük miktarda etkileşim adresi, bir script davranışıdır ve gerçek kullanıcı niyeti taşımamaktadır;
Proje piyasaya sürüldüğünde airdrop, airdrop olduğunda ürün, kullanıcı kısa vadeli arbitraj ile çıkar.
"Teşvik tutma" sözde bir kavram haline geldi, çoğu proje airdrop sonrası verilerde büyük bir düşüş yaşadı.
Bugünün kullanıcılarını gelecekteki beklentilerle eğitmeye çalışıyorsun, ancak kullanıcılar bu geleceğe güvenmiyor.
Daha önemli olan: Etkileşim davranışları artık nadir değil ve kullanıcıların gerçek isteklerini yansıtamıyor.
Sonuç açıktır: Airdrop, ürünleri aktif hale getirmek için bir panzehir asla değildir; sadece piyasanın sizi bilmesini sağlamaya yönelik bir çekim aracıdır, ancak kullanıcıların kalması için uygun değildir.
Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilmeye başladı:
Ne yaptığın değil, ne söylediğin, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal yayılma sağladığı önemlidir.
Bu, değer algısı modelinde bir dönüşüm ve kripto dünyasının temel itici faktörlerinin yeniden anlaşılmasıdır:
Bir ürün öncesi konsensüs, kullanım öncesi anlatı ile Web3 dünyasında, bilgi ham varlıktır.
2｜InfoFi'nin Üçlü Mantık Temeli
Eğer InfoFi'yi bir mekanizma tasarımı olarak görüyorsak, mantık temeli üç boyuttan gelmektedir:
Değer yaratımının yeniden yapılandırılması
Geleneksel airdrop, "erken değer" ölçümü için etkileşim davranışına dayanır. Ancak InfoFi, bilgi davranışının kendisinin konsensüs oluşturmanın başlangıç noktası olduğunu düşünüyor.
Her bir tweet, her bir meme, her bir görüş çıkışı, konsensüsün yazılmasıdır, geleceğin piyasa hafızasını yaratmaktadır.
Kişilik ve kimlik bağlama mekanizması
Blockchain adresleri anonimdir, ancak sosyal davranışlar değildir. InfoFi, çevrimdışı kimliği, ifade biçimini, sosyal erişim yeteneğini blockchain adresi ile bağlayarak kişilik özelliklerine sahip bir etki ağı ağırlık sistemi oluşturur.
Bu, airdrop dağıtımının "hedefleme oranını" artırıyor ve "etkileşim eşittir kullanıcı" eski düşünce biçiminden uzaklaşıyor.
Anlatım Zamanlaması ve Sermaye Serbestleşmesinin Derin Eşleşmesi
Proje lansman noktaları ile sosyal kamuoyu dorukları arasında yüksek bir bağ vardır, bu da airdrop ile erken sıcaklığı harekete geçirerek dikkat borç penceresini patlatmak ve likidite destek noktası oluşturmak anlamına gelir.
Bu yapıda, "ağızla çekme" artık ucuz bir eylem değil, kripto konsensüs mantığına derin bir uyumdur.
Hadi daha açık bir şekilde söyleyelim:
Ağızla madencilik, bilgi çağının yerel madencilik modelidir.
PoS'ta, sermaye bir teminattır;
InfoFi'de, etki bir tür "teminat"tır.
"Dudak Yüzme" mantığında, teminat verdiğiniz şey kimliğiniz, görüşleriniz ve bir projeye ses vermenin sosyal riskidir; bu, geleneksel katılım yöntemleri ile özünde bir fark yoktur, hatta başlangıçta daha büyük maliyetler üstlenmek zorunda kalabilirsiniz (proje hakkında bilgi edinmeli, içerik üretmeli ve ifade riski taşımalısınız), bu tam bir değer yaratma yoludur.
Zincir üstü davranış mekanize ve betimleme haline geldiğinde, ağız hala kişilik sıcaklığı taşıyan tek giriş noktası oldu. Bu, ağızla etkileşimde bulunanların InfoFi mekanizmasında bir avantaj elde etmesinin nedenidir çünkü sağladıkları, sözleşmelerle taklit edilemeyen sosyal güvendir.
Elbette, günümüzde AI kullanarak içerik kopyalama, görüş taklidi yapma ve toplu içerik çiftlikleri oluşturma gibi birçok airdrop olayı ortaya çıkmıştır. Bu, InfoFi projesinin model optimizasyonu ve kimlik tanıma mekanizması ile çözmesi gereken bir problemdir.
Ama Web2 SEO döneminde olduğu gibi, "site çiftlikleri" ve "içerik çiftlikleri" de belirli bir dağıtım amacına hizmet etmektedir; bu sistemleri bozmazlar, yalnızca sistemin daha da evrimleşmesine yardımcı olurlar.
3｜InfoFi, Web3'ün dikkat finansına verdiği olumlu bir yanıt.
Sosyal medyayı, kullanıcıya doğrudan ulaşan başka bir altyapı ile karşılaştıralım.
Cüzdan soğuk başlatma katmanı, sosyal medya ise sıcak başlatma katmanıdır.
Cüzdan "hareket hakkını" temsil eder, sosyal medya "söz hakkını" temsil eder.
Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapıda, tüm erken kullanıcılar "içerik dağıtım düğümleri" olmak zorunda kaldı.
Sen projeyi tanıtmıyorsun, projeye ait tokenlerin serbest bırakılması için "konsensüs hava katmanı" oluşturuyorsun, bu hava katmanı boş değil, bir bilgi sürtünmesi türüdür ve sermaye akışına meşruiyet sağlar.
InfoFi tam olarak bir mekanizma inşa ediyor:
Kim benim için daha büyük bir sosyal sürtünme alanı yaratırsa, ona daha fazla jeton vereceğim.
Bu yapıda, "ağız yalama" bir fırsatçılık değil, sosyal konsensüs mekanizmasının profesyonel katılım girişidir.
Bu, bilginin finansal varlık olarak üretim ilişkilerine katılımının bir işareti.
Ağızla çekim airdrop'un hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir ifadesidir.
Proje anlatı inşa ediyor, kullanıcılar anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor, token anlatıyı taşıyor.
Bu zincir üzerindeki toplumda, anlatım ürünlerden önce gelir, içerik ise kodlardan daha hızlı akar.
InfoFi, kripto dünyasının dikkat finansmanına verdiği meşru bir yanıttır; ağız yoluyla katılım, bunun doğal bir yolu olup gri alan değildir.
Eğer kullanılan şey katılım kanıtı ise, o zaman bilgi ifadesi güven kanıtıdır. Eğer likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır.
4｜Gelecek Gelişmeler: Aşırı Birey Konsensüs Mühendisliği, Bilgi Organizasyon Varlığı Haline Geliyor
Eğer yeterince dikkatli ve derinlemesine incelerseniz, bunun belirli bir endüstriyel mantığın ilk şekilleri olarak belirmeye başladığını göreceksiniz. Artık bir grup KOL, tek başlarına hareket etmek yerine, anlatıya bir organizasyon şeklinde katılmaktadır.
Gelecekteki airdrop anlatımı artık toplu bir patlama olayı değil, bir dizi çekmek gibi, belirgin bir tema tasarımı, ritim düzeni ve karakter dağılımı ile birlikte olacak:
Proje soğuk başlatma aşaması ısınmadır;
IDO öncesi zirve hazırlığı;
Yayına alma günü yüksek enerjili patlama üretir;
Airdrop sonrası toplu bir değerlendirme yaparak başarılı anlatı şablonları oluşturulacak.
"İçerik Üreticileri + Konu Organizatörleri + Sosyal Büyütücüler + Görsel Estetik Planlamacıları" küçük bir iletişim DAO'su oluşturacak ve iş birliği biçiminde bilgi savaşları yürütecek.
En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite ihracı işlevinin bir parçasını üstlenmesidir.
Geçmişteki Likidite Başlatma, fon işbirliğini vurguluyordu; gelecekte, anlatının yayılma derinliği ve kapsama genişliği aracılığıyla, başlangıç tokenlarının dağıtım oranını, fiyat referansını hatta dolaşım penceresini belirleyecek olan Bilgi Başlatma'nın ortaya çıkması muhtemeldir.
Önce anlatı oluşturulmalı, para sadece hikayenin doruk noktası için bir araçtır. Bilgi artık varlıklara giden bir aracı değil, varlık yaratım sürecinin kendisinin bir parçasıdır.
Yapılandırılmış bir anlatının yaratıldığı bir döneme giriyoruz, bu dönemde:
Kim daha fazla insanın ifadesini organize edebilirse, fikir birliği oluşturma konusunda daha güçlü bir yeteneğe sahip olacaktır; Tekrarlanabilir bir anlatı ritmi yaratabilen, gerçek bir "bilgi varlığı" oluşturabilecektir.
Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, bir sanayi bandına dönüşüyor.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Ağızla tüy yolmak, yeni bir madencilik modeli haline gelmeye başlıyor.
Yazar: sleepy.mid
Son zamanlarda Twitter'da çok fazla paylaşım yapıldı, birçok arkadaşım "ağızla" Huma sayesinde oldukça büyük bir airdrop aldı. Bugünkü yazımda, sözde InfoFi'yi analiz etmeye çalışacağım, neyin onu yarattığını ve onun neleri değiştirdiğini göreceğim.
Kaito'nun doğuşu ve popülaritesi ile birlikte, bugün Web3 dünyasında bir paradigm kaymasının yaşandığını görebiliyoruz.
Bu transferde, "ağız sallama" airdrop, marjinal bir davranıştan ana akım katılım kanalı haline geldi; "bilgi üretimi" içerik yaratımından sektör kimliği inşasının anahtarı haline geldi; "anlatı yeteneği" ise airdrop sistemindeki "kullanım davranışı"nın egemen konumunu devralıyor.
Tüm bunlar tek bir eğilime işaret ediyor: dikkat yapısı yeniden yapılandırılıyor, bilgi davranışları finansallaşıyor ve konsensüs üretilebilir bir kaynak haline geliyor.
1｜Etkileşimli airdrop'un ölümü, onun hayalinden başladı.
Eski nesil airdropların mantığı şu şekildedir:
"Bir ürün yapalım, etkileşimi tasarlayalım, erken kullanıcılarına token dağıtalım. Bu, onların kullanım alışkanlıklarını geliştirmesine ve kullanıcı sadakati oluşturmaya yardımcı olabilir."
Bu mantık 2018-2022 yılları arasında mantıklı görünen olumlu beklentiler oluşturdu, ancak bugün çökmüş durumda:
Büyük miktarda etkileşim adresi, bir script davranışıdır ve gerçek kullanıcı niyeti taşımamaktadır;
Proje piyasaya sürüldüğünde airdrop, airdrop olduğunda ürün, kullanıcı kısa vadeli arbitraj ile çıkar.
"Teşvik tutma" sözde bir kavram haline geldi, çoğu proje airdrop sonrası verilerde büyük bir düşüş yaşadı.
Bugünün kullanıcılarını gelecekteki beklentilerle eğitmeye çalışıyorsun, ancak kullanıcılar bu geleceğe güvenmiyor.
Daha önemli olan: Etkileşim davranışları artık nadir değil ve kullanıcıların gerçek isteklerini yansıtamıyor.
Sonuç açıktır: Airdrop, ürünleri aktif hale getirmek için bir panzehir asla değildir; sadece piyasanın sizi bilmesini sağlamaya yönelik bir çekim aracıdır, ancak kullanıcıların kalması için uygun değildir.
Sonuç olarak, airdrop mantığı "Davranışsal Finans"tan "Bilgi Finansmanı"na evrilmeye başladı:
Ne yaptığın değil, ne söylediğin, kimin gördüğü ve ne kadar sosyal yayılma sağladığı önemlidir.
Bu, değer algısı modelinde bir dönüşüm ve kripto dünyasının temel itici faktörlerinin yeniden anlaşılmasıdır:
Bir ürün öncesi konsensüs, kullanım öncesi anlatı ile Web3 dünyasında, bilgi ham varlıktır.
2｜InfoFi'nin Üçlü Mantık Temeli
Eğer InfoFi'yi bir mekanizma tasarımı olarak görüyorsak, mantık temeli üç boyuttan gelmektedir:
Geleneksel airdrop, "erken değer" ölçümü için etkileşim davranışına dayanır. Ancak InfoFi, bilgi davranışının kendisinin konsensüs oluşturmanın başlangıç noktası olduğunu düşünüyor.
Her bir tweet, her bir meme, her bir görüş çıkışı, konsensüsün yazılmasıdır, geleceğin piyasa hafızasını yaratmaktadır.
Blockchain adresleri anonimdir, ancak sosyal davranışlar değildir. InfoFi, çevrimdışı kimliği, ifade biçimini, sosyal erişim yeteneğini blockchain adresi ile bağlayarak kişilik özelliklerine sahip bir etki ağı ağırlık sistemi oluşturur.
Bu, airdrop dağıtımının "hedefleme oranını" artırıyor ve "etkileşim eşittir kullanıcı" eski düşünce biçiminden uzaklaşıyor.
Proje lansman noktaları ile sosyal kamuoyu dorukları arasında yüksek bir bağ vardır, bu da airdrop ile erken sıcaklığı harekete geçirerek dikkat borç penceresini patlatmak ve likidite destek noktası oluşturmak anlamına gelir.
Bu yapıda, "ağızla çekme" artık ucuz bir eylem değil, kripto konsensüs mantığına derin bir uyumdur.
Hadi daha açık bir şekilde söyleyelim:
Ağızla madencilik, bilgi çağının yerel madencilik modelidir.
PoS'ta, sermaye bir teminattır;
InfoFi'de, etki bir tür "teminat"tır.
"Dudak Yüzme" mantığında, teminat verdiğiniz şey kimliğiniz, görüşleriniz ve bir projeye ses vermenin sosyal riskidir; bu, geleneksel katılım yöntemleri ile özünde bir fark yoktur, hatta başlangıçta daha büyük maliyetler üstlenmek zorunda kalabilirsiniz (proje hakkında bilgi edinmeli, içerik üretmeli ve ifade riski taşımalısınız), bu tam bir değer yaratma yoludur.
Zincir üstü davranış mekanize ve betimleme haline geldiğinde, ağız hala kişilik sıcaklığı taşıyan tek giriş noktası oldu. Bu, ağızla etkileşimde bulunanların InfoFi mekanizmasında bir avantaj elde etmesinin nedenidir çünkü sağladıkları, sözleşmelerle taklit edilemeyen sosyal güvendir.
Elbette, günümüzde AI kullanarak içerik kopyalama, görüş taklidi yapma ve toplu içerik çiftlikleri oluşturma gibi birçok airdrop olayı ortaya çıkmıştır. Bu, InfoFi projesinin model optimizasyonu ve kimlik tanıma mekanizması ile çözmesi gereken bir problemdir.
Ama Web2 SEO döneminde olduğu gibi, "site çiftlikleri" ve "içerik çiftlikleri" de belirli bir dağıtım amacına hizmet etmektedir; bu sistemleri bozmazlar, yalnızca sistemin daha da evrimleşmesine yardımcı olurlar.
3｜InfoFi, Web3'ün dikkat finansına verdiği olumlu bir yanıt.
Sosyal medyayı, kullanıcıya doğrudan ulaşan başka bir altyapı ile karşılaştıralım.
Cüzdan soğuk başlatma katmanı, sosyal medya ise sıcak başlatma katmanıdır.
Cüzdan "hareket hakkını" temsil eder, sosyal medya "söz hakkını" temsil eder.
Bu bilgi öncelikli, varlık gecikmeli yapıda, tüm erken kullanıcılar "içerik dağıtım düğümleri" olmak zorunda kaldı.
Sen projeyi tanıtmıyorsun, projeye ait tokenlerin serbest bırakılması için "konsensüs hava katmanı" oluşturuyorsun, bu hava katmanı boş değil, bir bilgi sürtünmesi türüdür ve sermaye akışına meşruiyet sağlar.
InfoFi tam olarak bir mekanizma inşa ediyor:
Kim benim için daha büyük bir sosyal sürtünme alanı yaratırsa, ona daha fazla jeton vereceğim.
Bu yapıda, "ağız yalama" bir fırsatçılık değil, sosyal konsensüs mekanizmasının profesyonel katılım girişidir.
Bu, bilginin finansal varlık olarak üretim ilişkilerine katılımının bir işareti.
Ağızla çekim airdrop'un hızlı gelişimi, anlatının kendisinin bir ürün haline gelmesinin bir ifadesidir.
Proje anlatı inşa ediyor, kullanıcılar anlatıya katılıyor, platform anlatıyı tanımlıyor, token anlatıyı taşıyor.
Bu zincir üzerindeki toplumda, anlatım ürünlerden önce gelir, içerik ise kodlardan daha hızlı akar.
InfoFi, kripto dünyasının dikkat finansmanına verdiği meşru bir yanıttır; ağız yoluyla katılım, bunun doğal bir yolu olup gri alan değildir.
Eğer kullanılan şey katılım kanıtı ise, o zaman bilgi ifadesi güven kanıtıdır. Eğer likidite piyasanın can damarıysa, o zaman sosyal ses bu can damarının kaynağıdır.
4｜Gelecek Gelişmeler: Aşırı Birey Konsensüs Mühendisliği, Bilgi Organizasyon Varlığı Haline Geliyor
Eğer yeterince dikkatli ve derinlemesine incelerseniz, bunun belirli bir endüstriyel mantığın ilk şekilleri olarak belirmeye başladığını göreceksiniz. Artık bir grup KOL, tek başlarına hareket etmek yerine, anlatıya bir organizasyon şeklinde katılmaktadır.
Gelecekteki airdrop anlatımı artık toplu bir patlama olayı değil, bir dizi çekmek gibi, belirgin bir tema tasarımı, ritim düzeni ve karakter dağılımı ile birlikte olacak:
Proje soğuk başlatma aşaması ısınmadır;
IDO öncesi zirve hazırlığı;
Yayına alma günü yüksek enerjili patlama üretir;
Airdrop sonrası toplu bir değerlendirme yaparak başarılı anlatı şablonları oluşturulacak.
"İçerik Üreticileri + Konu Organizatörleri + Sosyal Büyütücüler + Görsel Estetik Planlamacıları" küçük bir iletişim DAO'su oluşturacak ve iş birliği biçiminde bilgi savaşları yürütecek.
En radikal çıkarım, bilginin kendisinin likidite ihracı işlevinin bir parçasını üstlenmesidir.
Geçmişteki Likidite Başlatma, fon işbirliğini vurguluyordu; gelecekte, anlatının yayılma derinliği ve kapsama genişliği aracılığıyla, başlangıç tokenlarının dağıtım oranını, fiyat referansını hatta dolaşım penceresini belirleyecek olan Bilgi Başlatma'nın ortaya çıkması muhtemeldir.
Önce anlatı oluşturulmalı, para sadece hikayenin doruk noktası için bir araçtır. Bilgi artık varlıklara giden bir aracı değil, varlık yaratım sürecinin kendisinin bir parçasıdır.
Yapılandırılmış bir anlatının yaratıldığı bir döneme giriyoruz, bu dönemde:
Kim daha fazla insanın ifadesini organize edebilirse, fikir birliği oluşturma konusunda daha güçlü bir yeteneğe sahip olacaktır; Tekrarlanabilir bir anlatı ritmi yaratabilen, gerçek bir "bilgi varlığı" oluşturabilecektir.
Ağız artık sadece bir madencilik makinesi değil, bir sanayi bandına dönüşüyor.