Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Pazar günü, geçen hafta Temsilciler Meclisi'nden onaylanan "büyük, güzel yasa tasarısının" federal harcamaların artmasına yol açmayacağını, diğer Cumhuriyetçilerden gelen eleştirilere rağmen ısrarla belirtti.
Fox News'te konuşan Johnson, programda daha önce Kentucky Senatörü Rand Paul tarafından yapılan yorumlara yanıt verdi. Paul, tasarıdaki kesintileri "zayıf ve cansız" olarak tanımladı ve yalnızca tasarının ulusal borcu artırmaması durumunda destekleyeceğini söyledi.
Paul, "Bence tasarıdaki kesintiler şu anda zayıf ve cansız," dedi, "ama eğer borcu patlatmayacaksa, zayıf ve cansız kesintilere rağmen yine de tasarıyı desteklerim." Senatör ayrıca, plan 4 trilyon dolarlık borç limiti artışını iptal etmedikçe "hayır" oyu vereceğini de vurguladı.
Johnson, borç tavanı artışını “yapılması kritik bir şey” olarak nitelendirerek karşı çıktı. Limitin artırılmasının hükümetin daha fazla para harcayacağı anlamına gelmediğini söyledi. “Borç tavanını yükseltiyoruz ki alacaklılara, tahvil piyasalarına, borsa piyasasına, Kongre’nin bu konuda ciddiyetini gösterelim,” dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Fox News Pazarında. Kaynak: Fox News
Trump'un kendisinin bu önlemi tamamen desteklediğini ekledi. "Başkan Trump yüzde 100 oranında konuya hakim. O vizyoner bir lider. Daha fazla para harcamak istemiyor. Ve ulusal borç konusundaki endişesi, Rand Paul ve benimkiyle aynı."
Johnson, ulusal güvenliğe bile büyük bir tehdit oluşturan büyüyen açıklar konusunda Paul ile hemfikir oldu. Ancak, eleştirmenlerin önerilen kesintilerin ölçeğini küçümsediğini savundu. "Bu, bence, Dünya'daki hükümet tarihindeki en büyük harcama kesintisi," dedi Johnson.
Kesintilerin tek başına yeterli olmadığını kabul etti, ancak bu çabanın uzun bir sürecin başlangıcını işaret ettiğini söyledi. "Çok hassas bir dengeye sahibiz ve sürece başlamalıyız. Bunu bir uçak gemisine benzetiyorum. Uçak gemisini aniden döndüremezsiniz. Bir mil açık okyanus gerekir. Ve bu duruma girmek için on yıllarımızı harcadık. Bu, o uçak gemisini döndürmeye başlamak için büyük bir adım."
Demokratlar, tasarının en zengin Amerikalılara yarayacağından endişe ediyorlar.
Tasarı, ayrıca 2017 Vergi İndirimleri ve İş Yasası'nın birkaç hükmünü kalıcı olarak uygulamayı da öngörüyor. O yasa, çoğu gelir diliminde vergi oranlarını düşürdü ve standart kesinti miktarını neredeyse iki katına çıkardı.
Ancak, 2017 yasasının en büyük faydası en zengin Amerikalılar için oldu. Yasa, LLC'ler ve ortaklıklar gibi belirli iş varlıkları aracılığıyla kazanılan gelir için %20'lik bir indirim oluşturdu. Ayrıca, miras ve hediye vergisi muafiyetini kişi başına 5,5 milyon dolardan 11,2 milyon dolara iki katına çıkardı; bu değişiklik, büyük ölçüde yüksek gelirli aileleri avantajlı hale getirdi.
Yeni yasa tasarısı, 2017 yasasının en tartışmalı unsurlarından biri olan kurumsal vergi indirimini yüzde 35'ten yüzde 21'e sabitleyecektir.
O sırada, Trump, kurumsal vergi oranını düşürmenin "orta gelirli insanlar ve istihdam için harika" olacağını savunmuştu ve şirketlerin ek nakit parayı daha fazla işçi almak ve maaşları artırmak için kullanacaklarını öne sürmüştü.
Ama bazı ekonomistler bu kazançların vaat edildiği gibi gerçekleşmediğini söylüyor. 2019'da maaş artışı yavaşladı, yasaların yürürlüğe girmesinden iki yıl sonra ve pandemi sonrası işe alım talebindeki artıştan sonra yalnızca mütevazı bir iyileşme gördü.
Demokratlar yeni adıyla "büyük, güzel yasa"ya oybirliğiyle karşı çıktılar. Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, bunun "acımasız ve tehlikeli bir plan" olduğunu ve özellikle Başkan Trump'ın tarifelerinin etkilerini hisseden işçi sınıfı ailelerine zarar vereceğini söyledi.
Bu arada, eski Başkan Biden döneminde Ulusal Ekonomi Konseyi'nin eski yardımcısı Daniel Hornung, şimdi MIT'de kıdemli araştırmacı olarak görev yapıyor, yasayı hem mali açıdan dikkatsiz hem de gerileyici olarak nitelendirdi. "Yılda 50.000 dolardan az kazanan insanlar aslında gelirlerinin düştüğünü görecek ve bu esasen büyük ölçüde yüksek gelirli insanlar için vergi indirimlerini finanse etmek için," dedi.
Cryptopolitan Akademisi: 2025'te paranızı büyütmek mi istiyorsunuz? DeFi ile bunu nasıl yapacağınızı gelecek web sınıfımızda öğrenin. Yerinizi Ayırtın
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Trump'ın "büyük, güzel tasarısı" konusundaki endişeleri reddetti.
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Pazar günü, geçen hafta Temsilciler Meclisi'nden onaylanan "büyük, güzel yasa tasarısının" federal harcamaların artmasına yol açmayacağını, diğer Cumhuriyetçilerden gelen eleştirilere rağmen ısrarla belirtti.
Fox News'te konuşan Johnson, programda daha önce Kentucky Senatörü Rand Paul tarafından yapılan yorumlara yanıt verdi. Paul, tasarıdaki kesintileri "zayıf ve cansız" olarak tanımladı ve yalnızca tasarının ulusal borcu artırmaması durumunda destekleyeceğini söyledi.
Paul, "Bence tasarıdaki kesintiler şu anda zayıf ve cansız," dedi, "ama eğer borcu patlatmayacaksa, zayıf ve cansız kesintilere rağmen yine de tasarıyı desteklerim." Senatör ayrıca, plan 4 trilyon dolarlık borç limiti artışını iptal etmedikçe "hayır" oyu vereceğini de vurguladı.
Johnson, borç tavanı artışını “yapılması kritik bir şey” olarak nitelendirerek karşı çıktı. Limitin artırılmasının hükümetin daha fazla para harcayacağı anlamına gelmediğini söyledi. “Borç tavanını yükseltiyoruz ki alacaklılara, tahvil piyasalarına, borsa piyasasına, Kongre’nin bu konuda ciddiyetini gösterelim,” dedi.
Temsilciler Meclisi Başkanı Mike Johnson, Fox News Pazarında. Kaynak: Fox News
Trump'un kendisinin bu önlemi tamamen desteklediğini ekledi. "Başkan Trump yüzde 100 oranında konuya hakim. O vizyoner bir lider. Daha fazla para harcamak istemiyor. Ve ulusal borç konusundaki endişesi, Rand Paul ve benimkiyle aynı."
Johnson, ulusal güvenliğe bile büyük bir tehdit oluşturan büyüyen açıklar konusunda Paul ile hemfikir oldu. Ancak, eleştirmenlerin önerilen kesintilerin ölçeğini küçümsediğini savundu. "Bu, bence, Dünya'daki hükümet tarihindeki en büyük harcama kesintisi," dedi Johnson.
Kesintilerin tek başına yeterli olmadığını kabul etti, ancak bu çabanın uzun bir sürecin başlangıcını işaret ettiğini söyledi. "Çok hassas bir dengeye sahibiz ve sürece başlamalıyız. Bunu bir uçak gemisine benzetiyorum. Uçak gemisini aniden döndüremezsiniz. Bir mil açık okyanus gerekir. Ve bu duruma girmek için on yıllarımızı harcadık. Bu, o uçak gemisini döndürmeye başlamak için büyük bir adım."
Demokratlar, tasarının en zengin Amerikalılara yarayacağından endişe ediyorlar.
Tasarı, ayrıca 2017 Vergi İndirimleri ve İş Yasası'nın birkaç hükmünü kalıcı olarak uygulamayı da öngörüyor. O yasa, çoğu gelir diliminde vergi oranlarını düşürdü ve standart kesinti miktarını neredeyse iki katına çıkardı.
Ancak, 2017 yasasının en büyük faydası en zengin Amerikalılar için oldu. Yasa, LLC'ler ve ortaklıklar gibi belirli iş varlıkları aracılığıyla kazanılan gelir için %20'lik bir indirim oluşturdu. Ayrıca, miras ve hediye vergisi muafiyetini kişi başına 5,5 milyon dolardan 11,2 milyon dolara iki katına çıkardı; bu değişiklik, büyük ölçüde yüksek gelirli aileleri avantajlı hale getirdi.
Yeni yasa tasarısı, 2017 yasasının en tartışmalı unsurlarından biri olan kurumsal vergi indirimini yüzde 35'ten yüzde 21'e sabitleyecektir.
O sırada, Trump, kurumsal vergi oranını düşürmenin "orta gelirli insanlar ve istihdam için harika" olacağını savunmuştu ve şirketlerin ek nakit parayı daha fazla işçi almak ve maaşları artırmak için kullanacaklarını öne sürmüştü.
Ama bazı ekonomistler bu kazançların vaat edildiği gibi gerçekleşmediğini söylüyor. 2019'da maaş artışı yavaşladı, yasaların yürürlüğe girmesinden iki yıl sonra ve pandemi sonrası işe alım talebindeki artıştan sonra yalnızca mütevazı bir iyileşme gördü.
Demokratlar yeni adıyla "büyük, güzel yasa"ya oybirliğiyle karşı çıktılar. Senato Azınlık Lideri Chuck Schumer, bunun "acımasız ve tehlikeli bir plan" olduğunu ve özellikle Başkan Trump'ın tarifelerinin etkilerini hisseden işçi sınıfı ailelerine zarar vereceğini söyledi.
Bu arada, eski Başkan Biden döneminde Ulusal Ekonomi Konseyi'nin eski yardımcısı Daniel Hornung, şimdi MIT'de kıdemli araştırmacı olarak görev yapıyor, yasayı hem mali açıdan dikkatsiz hem de gerileyici olarak nitelendirdi. "Yılda 50.000 dolardan az kazanan insanlar aslında gelirlerinin düştüğünü görecek ve bu esasen büyük ölçüde yüksek gelirli insanlar için vergi indirimlerini finanse etmek için," dedi.
Cryptopolitan Akademisi: 2025'te paranızı büyütmek mi istiyorsunuz? DeFi ile bunu nasıl yapacağınızı gelecek web sınıfımızda öğrenin. Yerinizi Ayırtın