Kaito veya belki 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Özet: Kaito nedir?) Yapay Zeka Odaklı Kripto İstihbarat Toplama Platformu: Özellikler, Ekipler ve Madeni Para Ekonomisi) (Arka plan eki: "Yaratıcı tokenizasyonu" bir sonraki 100 milyar dolarlık anlatı olacak mı?) "Yap-Kazan" mı yoksa "Ayrılmak İçin Kazan" mı? Kripto dünyasında, dikkat yavaş yavaş değer biçilebilecek bir varlık haline geliyor. Ve Kaito, bu bağlamda yükselen InfoFi yıldız projesidir. Dragonfly ve Hongshan gibi üst düzey sermaye tarafından desteklenen Kaito, bir zamanlar "bilginin finansallaşması" konusunda bir yenilikçi olarak görülüyordu. Bununla birlikte, sadece birkaç ay içinde, giderek daha fazla ses algoritmik mekanizmasını ve ekolojik etkisini sorgulamaya başladı. Kaito, kullanıcıların dikkatini çekmek için yapay zeka algoritmalarını kullanmak istiyor, ancak şu anda topluluğun sabrı tükeniyor gibi görünüyor. Yaratıcının ekolojisi mahvoldu mu? Hidrolojik sorunlar, Kaito'nun "Yap-to-Earn" mekanizmasını başlatmasından bu yana tartışma konusu olmuştur. X platformu, yüzeyde profesyonel terminoloji ve yapısal analizlerle dolu benzer "endüstri derinlemesine analiz" gönderileriyle doludur, ancak aslında içerik boştur, etkileşimli içerik sadece bir formalitedir ve verimsizdir, tekrarlayıcıdır ve kâr için doğmuştur. Topluluk üyesi @0xcryptoHowe, Kaito'nun yayın mekanizmasını tanımlamak için "Asansör reklamcılığının kripto versiyonu" ifadesini kullandı. "Kaito'nun uzun kuyruklu trafik etkisi, esasen kapalı bir alanda, içeriği sürekli tekrarlayan ve akışı farklı zamanlarda iten bir asansör reklamı gibi" dedi. Halk için bu gerçekten hatırlamanın ve ifşa etmenin hızlı bir yoludur, ancak sorun aynı zamanda ortaya çıkar: platform "homojen içerik" tarafından ele geçirildiğinde, KOL'ler algoritmalar tarafından tekrar tekrar üretmeye itilir ve sonuç, reklam yayınlamayı asla durdurmayan "kapalı bir asansöre" kilitlenmek gibi kapalı bir bilgi döngüsüdür ve gerçekten değerli olan yeni içeriğe erişmek zordur. Aynı zamanda, Kaito'nun mekanizması, "beyaz fahişeliğin" ortasında yazarların akışını yarattığı için birçok kişi tarafından sorgulandı. 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Even lower expression force。 Kaito veya belki 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Topluluk kullanıcısı @0xBeliever'in dediği gibi, "Kol'un yargısı için birçok kriter var, ancak kaito bunu biraz tekil hale getirmek için ortaya çıkıyor." Mekanizma tartışmasına ek olarak, Kaito ekibi son zamanlarda operasyonel düzeyde bazı aksaklıklar yaşadı. 16 Mart'ta Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu'nun X hesabı saldırıya uğradı ve ekip üyesi Sandra, X platformunda "Saldırgan, Yu Hu'nun saat diliminde gece yarısı bir saldırı başlatmayı seçti ve hesabı uyurken kontrol etti." 緊接著在 April 27 日,創辦人 yu hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Her ne kadar iki olayın kendisi ciddi sonuçlara yol açmamış olsa da, müteakip küçük kusurlar da istikrarları konusunda endişe uyandırdı. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 Bununla birlikte, kullanıcıların derinlemesine kullanılmasıyla, bu oyunculuk algoritmaları seti sık sık tartışmalara neden olmuştur. Kullanıcı @Jessethecook69 Sadece 24 saat içinde, dünyada dokuzuncu, Çin bölgesinde ise ilk sırada yer alan Kaito Yapper listesine yalnızca üç "ovma" içeriği eklendi. Bu, insanların merak etmesine neden oluyor: Bu tür bir algoritma gerçekten değerli bilgileri inceliyor mu? Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Ne yazık ki, bazı ICT (Inner Crypto Twitter) "toplanmaya" başladı ve bu algoritmik çarpıklığı daha da güçlendirdi. Crypto KOL @sky_gpt açıkça Kaito'nun algoritmasının esasen KOL kurumsal pazarını ele geçirmek için tasarlandığını ve sıradan yaratıcıların ekolojisine ciddi şekilde zarar verdiğini söyledi. Yazdığı 30w kuru içeriğin tek bir proje harcama parası satın alma listesinin 2k reklam gönderisi ile neredeyse aynı olduğunu, Kaito yerine ilgili içeriğin ise algoritmada sistematik olarak bastırıldığına dikkat çekti. "Listedeki ilk 50 KOL yiyecekle dolu," diye yazdı, "Kaito yeni gelenlerin yükselişinin yolunu kesiyor." Yeni gelenler algoritmanın gizli tavanına hapsolduğunda, yaratıcı algoritmanın tercihine uymak zorunda kaldığında, sormadan edemiyoruz:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? İlgili Raporlar: Dubai'den Bali'ye: Kripto İçerik Oluşturucu Kampüsü, Encrypt Content Ecology'yi Sürdürüyor Pump.fun Pumpswap DEX Ücretsiz Otomatik Geçişini Başlatıyor, İçerik Oluşturucu Paylaşımını Tanıtacak mı, Raydium Gerçekten Bozuldu mu? Unigraphs, NFT'ler oluşturmak için akıllı sözleşmeleri nasıl kullandı (Kaito'nun algoritması ve KOL'leri tuzağa düşürme? >> Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trendler - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Kaito'nun algoritması, KOL'ü köşeye mi sıkıştırdı?
Kaito veya belki 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 (Özet: Kaito nedir?) Yapay Zeka Odaklı Kripto İstihbarat Toplama Platformu: Özellikler, Ekipler ve Madeni Para Ekonomisi) (Arka plan eki: "Yaratıcı tokenizasyonu" bir sonraki 100 milyar dolarlık anlatı olacak mı?) "Yap-Kazan" mı yoksa "Ayrılmak İçin Kazan" mı? Kripto dünyasında, dikkat yavaş yavaş değer biçilebilecek bir varlık haline geliyor. Ve Kaito, bu bağlamda yükselen InfoFi yıldız projesidir. Dragonfly ve Hongshan gibi üst düzey sermaye tarafından desteklenen Kaito, bir zamanlar "bilginin finansallaşması" konusunda bir yenilikçi olarak görülüyordu. Bununla birlikte, sadece birkaç ay içinde, giderek daha fazla ses algoritmik mekanizmasını ve ekolojik etkisini sorgulamaya başladı. Kaito, kullanıcıların dikkatini çekmek için yapay zeka algoritmalarını kullanmak istiyor, ancak şu anda topluluğun sabrı tükeniyor gibi görünüyor. Yaratıcının ekolojisi mahvoldu mu? Hidrolojik sorunlar, Kaito'nun "Yap-to-Earn" mekanizmasını başlatmasından bu yana tartışma konusu olmuştur. X platformu, yüzeyde profesyonel terminoloji ve yapısal analizlerle dolu benzer "endüstri derinlemesine analiz" gönderileriyle doludur, ancak aslında içerik boştur, etkileşimli içerik sadece bir formalitedir ve verimsizdir, tekrarlayıcıdır ve kâr için doğmuştur. Topluluk üyesi @0xcryptoHowe, Kaito'nun yayın mekanizmasını tanımlamak için "Asansör reklamcılığının kripto versiyonu" ifadesini kullandı. "Kaito'nun uzun kuyruklu trafik etkisi, esasen kapalı bir alanda, içeriği sürekli tekrarlayan ve akışı farklı zamanlarda iten bir asansör reklamı gibi" dedi. Halk için bu gerçekten hatırlamanın ve ifşa etmenin hızlı bir yoludur, ancak sorun aynı zamanda ortaya çıkar: platform "homojen içerik" tarafından ele geçirildiğinde, KOL'ler algoritmalar tarafından tekrar tekrar üretmeye itilir ve sonuç, reklam yayınlamayı asla durdurmayan "kapalı bir asansöre" kilitlenmek gibi kapalı bir bilgi döngüsüdür ve gerçekten değerli olan yeni içeriğe erişmek zordur. Aynı zamanda, Kaito'nun mekanizması, "beyaz fahişeliğin" ortasında yazarların akışını yarattığı için birçok kişi tarafından sorgulandı. 加密 KOL @connectfarm1 就曾指出,一些本身單條內容價值 500U 起的中waist 帳噟,因為 Kaito 卻甘願接受遠以價的回報。 這種策略在現實中不僅壓低其中容的真真實價值,也讓部分創作者只能發揮 50% Even lower expression force。 Kaito veya belki 正在將內容創作的評判標準變得單調,以創作者綁進一以「演算法」和「分數」為導向的系統。 Topluluk kullanıcısı @0xBeliever'in dediği gibi, "Kol'un yargısı için birçok kriter var, ancak kaito bunu biraz tekil hale getirmek için ortaya çıkıyor." Mekanizma tartışmasına ek olarak, Kaito ekibi son zamanlarda operasyonel düzeyde bazı aksaklıklar yaşadı. 16 Mart'ta Kaito AI 及其創辦者 Yu Hu'nun X hesabı saldırıya uğradı ve ekip üyesi Sandra, X platformunda "Saldırgan, Yu Hu'nun saat diliminde gece yarısı bir saldırı başlatmayı seçti ve hesabı uyurken kontrol etti." 緊接著在 April 27 日,創辦人 yu hu 發文稱,平臺不小心將新演算法Backfill to 過去 12 個月,導致使用者看到較長期時間視窗,同時前端資料出現不完整的情況。 Her ne kadar iki olayın kendisi ciddi sonuçlara yol açmamış olsa da, müteakip küçük kusurlar da istikrarları konusunda endişe uyandırdı. 「重關係」的演算法爭議 Kaito的核心賣點在於其 AI 驅動的內容評分演算法,聲稱能夠識別有價值的 Web3 內容。 Bununla birlikte, kullanıcıların derinlemesine kullanılmasıyla, bu oyunculuk algoritmaları seti sık sık tartışmalara neden olmuştur. Kullanıcı @Jessethecook69 Sadece 24 saat içinde, dünyada dokuzuncu, Çin bölgesinde ise ilk sırada yer alan Kaito Yapper listesine yalnızca üç "ovma" içeriği eklendi. Bu, insanların merak etmesine neden oluyor: Bu tür bir algoritma gerçekten değerli bilgileri inceliyor mu? Many 使用者指出,Kaito 對閱讀量權重較低,演算法更側重高影響力帳號之間的互動表現。 Ne yazık ki, bazı ICT (Inner Crypto Twitter) "toplanmaya" başladı ve bu algoritmik çarpıklığı daha da güçlendirdi. Crypto KOL @sky_gpt açıkça Kaito'nun algoritmasının esasen KOL kurumsal pazarını ele geçirmek için tasarlandığını ve sıradan yaratıcıların ekolojisine ciddi şekilde zarar verdiğini söyledi. Yazdığı 30w kuru içeriğin tek bir proje harcama parası satın alma listesinin 2k reklam gönderisi ile neredeyse aynı olduğunu, Kaito yerine ilgili içeriğin ise algoritmada sistematik olarak bastırıldığına dikkat çekti. "Listedeki ilk 50 KOL yiyecekle dolu," diye yazdı, "Kaito yeni gelenlerin yükselişinin yolunu kesiyor." Yeni gelenler algoritmanın gizli tavanına hapsolduğunda, yaratıcı algoritmanın tercihine uymak zorunda kaldığında, sormadan edemiyoruz:一個由 AI 驅動的內容平臺,是在重塑資訊秩序,還在複製舊有的權力邏輯? İlgili Raporlar: Dubai'den Bali'ye: Kripto İçerik Oluşturucu Kampüsü, Encrypt Content Ecology'yi Sürdürüyor Pump.fun Pumpswap DEX Ücretsiz Otomatik Geçişini Başlatıyor, İçerik Oluşturucu Paylaşımını Tanıtacak mı, Raydium Gerçekten Bozuldu mu? Unigraphs, NFT'ler oluşturmak için akıllı sözleşmeleri nasıl kullandı (Kaito'nun algoritması ve KOL'leri tuzağa düşürme? >> Bu makale ilk olarak BlockTempo'nun "Dinamik Trendler - En Etkili Blockchain Haber Medyası" nda yayınlanmıştır.