มหัศจรรย์หรือการโกง วิเคราะห์ความ Controversy ของ Bitcoin In_script_ions

[TL;DR]:

เมื่อเร็วๆ นี้, บิทคอยน์ นักพัฒนาคอร์สตั้ตถวิจารณ์การสร้างคำว่า “สแปม” ที่ต้องการถูกห้าม ซึ่งได้สร้างความวุ่นวายในชุมชน

ผู้ต่อต้าน Luke โดยทั่วไปเชื่อว่าการเกิดข้อความเป็นนวัตกรรมที่สำคัญในระบบ Bitcoin และว่าการแบนข้อความไม่สามารถบรรเทาความแออัดของเครือข่ายได้ ข้อเสนอของ Luke เป็นเรื่องส่วนบุคคลเกินไป

นักลงทุนควรเข้าใจความแตกต่างในการเปรียบเทียบตลาดของบันทึกโทเค็นและตัดสินใจการลงทุนที่เกี่ยวข้องในเวลาที่เหมาะสมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงบ่อยของบันทึกเช่น ORDI

บทนำ

เร็ว ๆ นี้ Luke นักพัฒนาของ Bitcoin Core ได้วิพากษ์วิจารณ์ Inion โดยใช้ช่องโหว่ของ Bitcoin เพื่อโพสต์สแปมบนเครือข่าย Bitcoin และกล่าวว่า Inion ควรถูกแบน ข้อความนี้รวดเร็วกลายเป็นเรื่องที่ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวางในชุมชน Bitcoin และผู้นำของ Inion เช่น ORDI และ SATS ก็มีประสบการณ์การเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งเนื่องจากความไม่เห็นด้วยของชุมชนที่ใหญ่

บทความจะให้ภาพรวมที่เป็นรายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ และให้ผู้อ่านได้พูดคุยเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของสิ่งที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับเครือข่ายบิทคอยน์

ลุคกล่าวหาว่า “สแปม” กรองจารึกลําดับ

ในวันที่ 6 ธันวาคม นักพัฒนา Bitcoin Core ชื่อ Luke Dashjr แสดงความกังวลและวิพากษ์วิจารณ์ผ่านทวิตเตอร์เกี่ยวกับความนิยมปัจจุบันของการจดทะเบียนลำดับ

เขาชี้แจงว่าการสืบทอดกำลังใช้ช่องโหว่ในไคลเอ็นต์ Bitcoin Core เพื่อส่ง “สแปม” ไปยังบล็อกเชน ซึ่งจะได้รับการแก้ไขใน Bitcoin Knots V25.1 ของเขาเร็ว ๆ นี้
ที่มา: X@LukeDashjr

Luke ชี้แจงว่าการสกัดราคาใช้ช่องโหว่ของบิตคอยน์ในการโพสต์ข้อความสแปมไปยังเครือข่ายบิตคอยน์ เขาเชื่อว่าโปรโตคอลเช่น Ordinals ไม่มีค่าเป็นศูนย์ ซึ่งมีผลกระทบต่อการใช้งานปกติของ BTC เป็นสกุลเงินระหว่างบุคคล

ในที่นี้ลูกเสนอวิธีในการจำกัดการลงทะเบียนด้วยการเพิ่มกลไกการทบทวนในไคลเอ็นต์เพื่อบังคับโหนดให้ลบธุรกรรมที่ไม่มีมาตรฐานแบบ Taproot โดยตรง และโหนดไม่ล่าช้ากับธุรกรรมเหล่านี้อีกเพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการห้ามการลงทะเบียน

เมื่อมุมมองนี้ถูกเสนอขึ้น มันก็เรืองรมยิ่งในชุมชนทันที ถึงแม้ว่าคำพูดของลุกจะได้รับการสนับสนุนเพียงไม่กี่คนเท่านั้น เช่น เซมสันโมว์ จากโกโม่ และวิลเลียม คาซาริน แต่เขาก็ยังเป็นผู้นำในการดำเนินการต่อต้านคำสั่งยกลำดับ

มีรายงานว่า Ocean Mine ที่ถูกก่อตั้งโดย Luke Dashjr ได้เริ่มใช้เวอร์ชันคงที่ของ Bitcoin Knots เพื่อกรองธุรกรรมการจดทะเบียน ผู้บริหารฝ่ายขายระดับโลกที่ Ocean ที่อ้างว่าเป็น Bitcoin Mechanical กล่าวไว้ว่า “ไม่มีประโยชน์ที่จะเสียเวลาพูดถึงการออกคำสั่งกรองกับคนที่ไม่คุ้นเคย พวกเราจะกรองธุรกรรมการจดทะเบียนเท่านั้น และแน่นอนว่าคุณสามารถขุดเหมืองได้อย่างอิสระในเหมืองอื่น ๆ และยังคงกระจาย FUD ต่อไป”

ชิ้นส่วนของข้อมูลที่ไม่ได้รับการสังเกตมากนักคือฐานข้อมูลช่องโหว่ชาติฝั่งของสหรัฐฯ (NVD) ที่ทำเครื่องหมายแทนสัญลักษณ์บิทคอยน์เป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคงปลอดภัยในวันที่ 9 ธันวาคม โดยเรียกให้ให้ความสนใจกับช่องโหว่ด้านความมั่นคงปลอดภัยในการพัฒนาโปรโตคอล Ordinals ในปี 2022 ฐานข้อมูลนี้ได้รับการจัดการโดย National Institute of Standards and Technology (NIST) ที่เป็นบริษัทในเครือของกระทรวงพาณิชย์ของสหรัฐฯ

มีผู้คนหลายคนที่เชื่อมั่นในระบบนิเวศน์และวิจารณ์ลุคว่าเขาเป็นฝ่ายมีอคติมากเกินไป

มุมมองของตลาดเกี่ยวกับบิทคอยน์แสดงให้เห็นถึงการแตกต่างที่ชัดเจน

จากฝั่งหนึ่งสมาชิกที่สนับสนุน Luke เชื่อว่าความสำคัญของการสร้างสถานที่ไม่ได้มีความสำคัญมากนัก และอาจมีผลกระทบที่เชิงลบต่อราคาของ Bitcoin ในฝั่งอื่นๆ เชื่อว่าการเกิดสถานที่เป็นนวัตกรรมที่สำคัญในระบบ Bitcoin และสถานการณ์การแอบอ้างสถานที่ไม่สามารถบรรเทาได้โดยการห้ามการซื้อขายสถานที่ Luke’s คำเสนอเพียงแต่อารมณ์ส่วนบุคคลเท่านั้น

ตัวอย่างเช่น ตัวแทนของผู้ขุดและผู้ก่อตั้ง F2pool ชินหยู แสดงความคิดเห็นในชุมชนว่า BTC ไม่ใช่ ETH และนักพัฒนากล่าวว่าสิ่งนี้ไม่สำคัญ ถ้านักพัฒนายืนกรานที่จะอัพเกรด ก็สามารถทำการฟอร์กได้ด้วยตัวเอง แต่ในช่วงเวลาที่สำคัญของการอนุมัติ BTC spot ETF โอกาสในการฟอร์กจะต่ำมาก

นักพัฒนาเทคโนโลยี @jolestar แชร์ทวีตว่าเนื่องจากความนิยมของสิ่งที่บันทึกไว้ ผู้คนจำเป็นต้องมีการปฏิสัมพันธ์กับ Bitcoin RPC เพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลให้มีจำนวนโหนด Bitcoin เต็มเพิ่มขึ้น ดังนั้นผู้ใช้งานมีความสนใจมากขึ้นในสิ่งที่ถูกบันทึกในบัญชีรายการ และสิ่งที่บันทึกไว้นั้นจริงๆ เพิ่มความปลอดภัยของเครือข่าย Bitcoin คำบันทึกเป็นการค้นพบค่าของ Bitcoin เป็นหนึ่งใน DA และมีผลมากต่อระบบ Bitcoin นี่เป็นคุณสมบัติที่ดีไม่ใช่ข้อผิดพลาด
แหล่งที่มา: bitnodes.io

ผู้ก่อตั้ง SlowMist, Yu Xian ยังเชื่อว่ามุมมองของลุคนั้นเป็นเรื่องส่วนตัวเกินไปและยากที่จะนําไปใช้ เขาทวีตโดยระบุว่ามุมมองของนักพัฒนาหลักของ Bitcoin ได้กระตุ้นเขาและหากทุกอย่างเป็นไปตามที่เขาต้องการ Bitcoin เวอร์ชันในอนาคตจะแก้ไขสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นช่องโหว่: หมายเลขซีเรียล / จารึกเป็นช่องโหว่ของ Bitcoin ซึ่งเป็นการโจมตีสแปมประเภทหนึ่ง ในตอนแรกมีการถกเถียงกันเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้และตอนนี้อาจเป็นการแทรกแซงการผ่าตัด แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกว่าไม่จําเป็นต้องแก้ไขปัญหานี้ เนื่องจากการแนะนํา Taproot (เป็นสิ่งที่ดี) ผลกระทบของการเปิดกล่องเวทย์มนตร์นี้โดยไม่ได้ตั้งใจไม่เพียง แต่เป็นสแปมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกิจกรรมของระบบนิเวศ Bitcoin ซึ่งไม่เพียง แต่เกี่ยวกับหมายเลขซีเรียล / จารึกเท่านั้น

สรุปโดยรวมผู้สนับสนุนของสิ่งที่เรียกว่าเขียนลงทะเบียนโดยทั่วไปเชื่อว่าการเขียนลงทะเบียนเช่น Ordinals แทนการเศรษฐกิจและอนาคตของบิทคอยน์ ถึงแม้ว่าการเขียนลงทะเบียนที่ได้รับความนิยมเร็ว ๆ นี้จะทำให้เกิดการแอบอ้างว่าเครือข่ายขนาดใหญ่ ยังมีสิ่งที่สามารถแก้ไขได้หลายวิธีที่สามารถอภิปรายและสนทนากันได้ และวิธีการที่เหมาะสมต้องใช้กับทุกคนเหมือน Luke ไม่เพียงพอ

เกมยังคงดำเนินต่อไป โฟกัสที่การเปลี่ยนแปลงราคาที่เพิ่มขึ้น

ในความเป็นจริง ความไม่ตกลงกันของชุมชนได้เป็นสิ่งที่พบเห็นบ่อย ๆ ตลอดประวัติศาสตร์ของบิทคอยน์

ในช่วงแรกของความนิยมของบันทึกในเดือนพฤษภาคมปีนี้ นักพัฒนา Bitcoin Core สงสัยถึงบันทึกและชี้แนะในอีเมลของการพัฒนาว่าโครงการที่คล้ายกับ BRC-20 สร้างปริมาณการทำธุรกรรมมหาศาล และเครือข่าย BTC ประสบปัญหาความแออัดรุนแรง ผลทำให้ “การทำธุรกรรม Bitcoin จริงๆ” ไม่สามารถถูกแพ็คเก็จและเชื่อมโยงได้อย่างถูกต้อง

ถ้าตามรอยกันยานย้อนกลับไปอีกสักนิดจะพบว่า ซาโตชิ นาคาโมโต เจ้าของบิทคอยน์คนแรกควรจะเป็นผู้สร้างคำของรูปแบบแรก ที่บันทึกข้อมูลจากเดอะไทม์เกี่ยวกับการช่วยเหลือธนาคารจากบล็อกก่อตั้ง

คำกล่าวว่า ‘The Times 03/Jan/2009 Chancellor on Brink of second bailout for banks’ ยังถือว่าเป็นการประกาศเกิดของบิตคอยน์ แสดงถึงความผิดหวังของซาโตชิ นาคาโมโตต่อระบบการเงินที่เป็นแบบดั้งเดิมและความคิดเห็นของเขาเมื่อเปรียบเทียบกับบิตคอยน์
Source: ภาพสาธารณะ

แน่นอนว่าไม่ใช่แค่ซาโตชิ นาคาโมโต ผู้ก่อตั้งที่นำข้อมูลคุณค่าที่สำคัญเข้าสู่เครือข่ายบิตคอยน์ ในความเป็นจริง มีการสร้างและโอนล้างข้อมูลมากกว่า 33 ล้านข้อความไปแล้ว แต่การแลกเปลี่ยนข้อความอาจทำให้เกิดความหนาแน่นในเครือข่ายที่อาจไม่คาดคิด

อย่างไรก็ตามความขัดแย้งของชุมชนนี้ไม่ได้ปราศจากการแก้ไข โปรโตคอลจารึก Ordinals เป็นโปรโตคอลฉันทามตินอกห่วงโซ่และตราบใดที่ผู้จัดทําดัชนีและชุมชนบรรลุฉันทามติอาจมีวิธีแก้ปัญหามากมาย เครือข่ายฟ้าผ่าที่ “ฮาลาล” มากที่สุดเพิ่งลองใช้โซลูชันจารึกที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่ากว่า NostrAssets เมื่อเร็ว ๆ นี้ Dashjr ได้ลดทัศนคติที่เฉียบคมลงโดยระบุว่า “เราสามารถนําประโยชน์มาสู่ระบบนิเวศของ Bitcoin โดยไม่ต้องกําจัดจารึกทั้งหมด”

แน่นอน สำหรับนักลงทุน สถานการณ์ปัจจุบันของความเห็นร่วมที่แตกแยกที่ยังไม่ได้รับการเชื่อมต่อจะเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งและมีการผันผวนที่สูงในการลงทะเบียนและโทเคนอย่างบ่อยครั้ง ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าเป็นห่วงมาก

หลังจากลุคประกาศในวันที่ 6 ธันวาคมว่าเขาจะแก้ไขช่องโหว่ Taproot และห้ามการลงทะเบียนบิตคอยน์ ราคาของโทเค็นชั้นนำ BRC20 ออร์ดีไอ ลดลงมากกว่า 20% จาก 65 ดอลลาร์ ด้วยการเกิดความเห็นสาธารณะที่สนับสนุนระบบลงทะเบียน ทัศนคติแบบโดยรวมได้รับการซ่อมแซมและกระตุ้นให้ออร์ดีไอเป็นสูงสุดใหม่ ภายหลังจากนั้น เมื่อบิตคอยน์ประสบการลดลงอย่างรุนแรงในวันที่ 11 ออร์ดีไอและโทเค็นอื่น ๆ ก็ถูกลดลงโดยอัตโนมัติและความผันผวนของออร์ดีไอระดับสูงสุดสูงกว่าโทเค็นในกลุ่มอื่น ๆ
Source: Gate.io

โดยรวมแล้วความแตกต่างระหว่างตลาดและการลงทะเบียนบนเหรียญพิเศษเป็นปัญหาที่ซับซ้อนและสำคัญ มันเกี่ยวข้องกับหลายแง่มุมเช่นประสิทธิภาพ ความปลอดภัย และการพัฒนาอนาคตของบิตคอยน์ ในระหว่างนี้ สำหรับชุมชนบิตคอยน์ การสมดุลความสนใจของฝ่ายทั้งหมดและการรักษาความเสถียรและการพัฒนาของชุมชนก็เป็นงานที่ท้าทายเช่นกัน ในขณะเดียวกันสำหรับนักลงทุน มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจความแตกต่างในตลาดเมื่อเทียบกับการลงทะเบียนบนบิตคอยน์และตัดสินใจการลงทุนที่เกี่ยวข้องในเวลาที่เหมาะสม