6 Mart sabahının erken saatlerinde, Pekin saatiyle, yerli bir yapay zeka teknoloji ekibi olan Monica, genel bir yapay zeka ajanı olan Manus'u X platformunda İngilizce olarak yayınladı ve görünüşe göre "yurt içi satışlara ihracat" yoluyla "DeepSeek etkisini" tetiklemeye çalışıyor, yani önce denizaşırı bir patlama başlattı ve ardından iç piyasayı süpürdü.
Manus'un piyasaya sürülmesinden sonra, çok sayıda Çinli öz medya hızlı bir şekilde dikkat çekti ve bazı kelimeler özellikle abartıldı - "dünyayı şaşırtıcı" ve "ulusal spor düzeyinde başarılar" ve popülerlik de hızla yayıldı.
Bir süreliğine, tüm ağ bir davet kodu istiyordu, o kadar ki davet kodu bir zamanlar on binlerce yuan'a ulaştı. Bu bağlamda, birçok insan Manus'un teknolojik bir mucizeden ziyade iyi düzenlenmiş bir kıtlık yutturmacası olduğunu sorguladı.
"Daily Economic News" muhabiri (bundan böyle "her muhabir" olarak anılacaktır), iç tartışmanın sıcak olmasına rağmen, Manus'un yabancı bilim ve teknoloji çevrelerinde nadiren dalga yarattığını fark etti. Manus, davetiye sisteminin yalnızca sunucu kapasitesinin yetersizliği nedeniyle benimsendiğini açıklasa da, tartışma iyi bir şekilde çözülmedi.
Tanıtım yöntemini sorgulamanın yanı sıra, bazı kullanıcılar Manus'un teknolojisi hakkında yeni olmadığına, daha çok bir "süper dikiş canavarı" gibi olduğuna ve bilgi işlem gücünün maliyetinin çok yüksek olduğuna ve gerçek genelliği destekleyemediğine inanarak sorular sordular. Bu bağlamda, sektördeki bazı kişiler, her gazeteciye, bir ürün oluşturmak için kabuk modelinin ambalajlanmasının da ticari değeri olduğunu söyledi. Sonuçta, kendi başınıza büyük bir model yapmak için, harcanan finansal kaynaklar sıradan şirketlerin karşılayabileceği bir şey değil.
Soru 1: Davetiye kodu mekanizması iyi planlanmış bir pazarlama mı?
Manus yangını sadece medyayı değil, teknoloji devlerini de cezbetti. Muhabir, Butterfly Effect adlı start-up'ı her ziyaret ettiğinde (not: bazı piyasa kaynakları Manus'un Butterfly Effect tarafından geliştirilen bir ürün olduğunu söyledi), önde gelen bir yerli teknoloji şirketinden bir kişiyle tanıştı.
Kişi gazetecilere verdiği demeçte, üst yönetimin bir "emir" verdiğini ve kelebek etkisi ile iletişime geçmesi gerektiğini, bu nedenle kendisi ve meslektaşlarının son iki gündür kelebek etkisi şirketinin insanlarıyla iletişim kurmaya çalıştığını söyledi.
Bununla birlikte, bazı insanlar Manus'un piyasaya sürülmesinin önceden planlanmış bir pazarlama olduğuna inanıyor, çünkü çok sayıda kişisel medya aynı anda Manus'u tanıtmak için benzer içerik kullandı. Dahası, bazı öz medyanın propaganda sözleri özellikle abartılıyor.
Bazı teknoloji blogcuları, Manus'un yayılmasının mobil İnternet'in klasik bir şablon reprodüksiyonu olarak adlandırılabileceğine inanıyor: davetiye kodu açlık pazarlaması + KOL çığlık atan vücut değerlendirmesi + diğer yıldız ürünlerden yararlanma (bu sefer DeepSeek'e bağlı).
Muhabir, bu kişisel medyada bunu her fark ettiğinde, bazı insanlar şirket tarafından bir test yapmak için davet edildiklerinden bahseder. Ancak bazı teknoloji blog yazarları, bildiği kadarıyla en iyi blog yazarlarının para toplamadığını söyledi.
Manus yetkilileri ayrıca, davetiye kod mekanizmasının benimsenmesinin sebebinin sunucu kapasitesinin sınırlı olması ve sunucu kaynaklarının tamamen sektördeki demo yayınlama seviyesine göre hazırlanması olduğunu ve bu kadar büyük bir dalgaya yol açacağını hiç düşünmemiştim diye açıkladılar.
Aslında, her muhabir OpenAI ve Microsoft'un AI arama işlevinin de başlangıçta bir davet sistemi olduğunu fark etti.
Soru 2: Duvarın içinde çiçekler açar, neden duvarın dışında kokulu olmaz?
Her muhabir ayrıca, Manus'un yurtdışındaki popülaritesinin bu kişisel medya tarafından lanse edildiği kadar yüksek olmadığını, ancak internette Manus davet kodlarını isteyen az sayıda yabancı kullanıcı olmasına rağmen, bunların çoğunun tartışan Çinli kullanıcılar olduğunu da buldu.
Basın zamanı itibariyle, Manus'un YouTube'da yayınladığı video 51.000 kez görüntülendi ve sadece 181 yorum aldı. X'teki tweet 350.000 kez görüntülendi, ancak sadece 430 yorum var. Popülerlik, Çin internetinde tartışıldığı kadar yüksek değil.
Manus'un "iki cennetinin" yurtiçinde ve yurtdışında farklılaşmasıyla ilgili olarak, bazı endüstri uzmanları her muhabire şu şekilde açıkladı: yabancı KOL desteği olmayabilir ve ürün KOL ilgisine sahip değilse, popülerlik artmayacaktır.
Konuya aşina olan bir kişi gazetecilere verdiği demeçte, BlueFocus'un Çin'deki Manus ekibinin halkla ilişkiler desteğinden sorumlu olduğunu ve bunların ana KOL'ler olduğunu, bu da yerel popülerliğin hızla artmasının nedeni olabileceğini söyledi.
Ancak BlueFocus, her muhabire şirketin ilgili ekibinin bu olayın planlanması ve yürütülmesine katılmadığı yanıtını verdi ve Manus ekibiyle pazarlama promosyonuna dayalı olarak herhangi bir temas olmadı.
Manus yetkilileri, hiçbir zaman pazarlama bütçesi yatırmadıklarını da söyledi.
Daha önce, Manus'un resmi X hesabı (@ManusAI_HQ) kısa bir süreliğine dondurulmuştu. Daha önce, aynı adı taşıyan Manus kripto para birimi kripto para piyasasında ortaya çıktı ve son derece dalgalıydı ve bazı netizenler Manus ekibinin pırasa kestiğinden şüpheleniyordu. Ancak hesap 8 Mart'ta normale döndü. Manus'un baş bilim insanı ve kurucu ortağı Ji Yichao, haberi mümkün olan en kısa sürede duyurdu ve yineledi: "Manus hiçbir zaman herhangi bir kripto para birimi projesine, token arzına, blok zinciri halka arzına vb. katılmadı. Bizimle ilgili olduğunu iddia eden benzer bir ada sahip herhangi bir sanal para birimi yanlıştır. ”
Soru 3: Yenilikçi bir teknoloji mi?
Pazarlamanın yanı sıra Manus'un ürünleri hakkında da merak edilenler var.
Beta kullanıcılarından gelen geri bildirimlere göre, Manus'un finansal analiz modülü tek bir veri kaynağına dayanıyor ve karmaşık görevler hala manuel müdahale gerektiriyor, bu da resmi "tam özerklik" iddiasıyla tutarsız ve "mühendislik optimizasyonu tanıtım düzeyine ulaşmaktan uzak". Sözde genel yeteneğin tek bir öğedeki performansı, diğer özel ajanlarınkiyle karşılaştırılamaz.
Bunun yanı sıra Manus'un teknolojik olarak yenilikçi olmadığı ve yenilikçi bir teknoloji olmadığı ileri sürülmüştür. Örneğin, @aigclink adlı bir kullanıcı, Manus'un yetenekler açısından bilgi işlem kullanımı + sanal makine + eserler + bir grup yerleşik ajandan oluşan kapsamlı bir ürün gibi olduğunu söyledi.
Guosen Menkul Kıymetler Çağrısı'na göre Tencent, Mayıs ayında Manus'a benzer bir ürün piyasaya sürecek ve Byte ve Alibaba da benzer ürün lansmanlarına sahip olacak.
Sadece bugün, açık kaynak modelinde Manus'un açık kaynak versiyonu olarak adlandırılan bir OpenManus da var. Ancak bu projenin kalitesi çok yüksek değil ve deneyimcilere göre üretim hızı hızlı değil ve daha çok OpenAI operatörünün açık kaynaklı versiyonuna benziyor. Manus ise bir bulut sunucusu üzerinde çalışır.
Ancak HashMatrix'in kurucu ortağı Pang Shunxin, Manus'un derin teknik engelleri olmadığı fikrine katılmıyor. Ürünün demo kadar %100 iyi olmasa da yine de ona hayran olduğuna inanıyor. "Monica'dan Manus'a, niceliksel bir değişimden niteliksel bir değişime ve istiflemeden kaliteye kadar bir üründür. Ürünler faydalı teknolojilerdir. ”
Huatai Securities'in araştırma raporuna göre, Manus AI'nın altında yatan katman birden fazla model tarafından yönlendiriliyor ve verimli mühendislik orkestrasyonu sayesinde, ajan etkileşimi sürecinde planlama, özerklik ve doğruluk gibi üç temel gereksinimi etkin bir şekilde karşılıyor ve ajan uygulamasının eylem bağlantısında önemli bir atılım sağlıyor.
İsmini vermek istemeyen bazı yapay zeka endüstrisi çalışanları, her muhabire bir ürün oluşturmak için büyük bir modeli kapsüllemenin ticari olarak da değerli olduğunu söyledi. Sonuçta, kendi başınıza büyük bir model yapmak için, harcanan finansal kaynaklar sıradan şirketlerin karşılayabileceği bir şey değil. "Sıradan insanlar bunu çözemiyor ve paketi gördüklerinde bir şeylerin yanlış olduğunu hissediyorlar. Sadece birkaç büyük model var ve bunu ambalaj uygulamaları olmadan yapamazsınız" dedi.
Ayrıca, AI aracısının diğer modelleri kapsülleyebileceğini ve çağırabileceğini ve bunun sorun olmadığını belirtti. Bununla birlikte, diğer modelleri kapsüllerseniz, ancak onları kendi modeliniz olarak tanıtırsanız, bu ahlaki bir konudur.
Bu bağlamda, Manus'un kurucusu Xiao Hong da birkaç gün önce bir podcast röportajında, gelecekteki model teknolojinin mutlaka teknik bir engel haline gelmeyeceğini, aksine markanın hendek olduğunu belirtti. Çünkü, gelecekte bir gün, model yavaşladıktan sonra, farklı modeller arasındaki fark o kadar büyük olmayacak. Bağımsız geliştiriciler için bunu yapmanın en iyi yolu, kullanıcıya odaklanmak ve ardından başka birinin modeline güvenmektir.
Soru 4: Bilgi işlem gücünün maliyeti gerçek evrenselliği elde etmek için çok mu yüksek?
Bazı programcılar, Manus tarafından sunulan iş akışının şu anda hayal edilemez olduğunu ve gerçekten evrensel olamayacağını söyledi.
Manus'un tek bir görev için 2 dolara, Manus'a benzer bir programlama sürümü olan Agent Devin'e aylık aboneliğin ise 500 dolara mal olduğu söyleniyor.
Son zamanlarda, OpenAI'nin, özellikle yazılım mühendislerini veya tıbbi araştırmacıları, özellikle de büyük ölçekli otomasyon için yüksek bir fiyat ödemeye istekli kurumsal müşterileri desteklemek isteyen kullanıcılar için ayda 20.000 ABD dolarına kadar ücret alabilen "doktor" düzeyinde bir ajan başlatmayı planladığı ortaya çıktı; Yazılım geliştirme için kullanılabilecek aracıların maliyeti aylık 10,000 ABD dolarıdır; "Yüksek gelirli bilgi çalışanları" için temsilciler ayda 2.000 dolara mal oluyor.
Bu kadar pahalı olmasının nedeni, jeton tüketimi sorunudur, DeepSeek'in API belgelerinde verilen standarda bakın: 1 İngilizce karakter yaklaşık 0,3 jetona eşittir. 1 Çince karakter yaklaşık 0,6 jetona eşittir. Aracı DeepSeek-R1'e dayanıyorsa, milyon jeton çıktısı başına fiyat 2,19 ABD dolarıdır. Tek bir komut yanıtının çıktı maliyeti yaklaşık 1.000 jetondur (yani, orta derecede zor bir matematik problemini yanıtlamak), bazı teknoloji blog yazarları Manus'un karmaşık bir görev için milyonlarca jeton veya daha fazlasını tüketeceğini tahmin ediyor.
Mevcut bilgi işlem güç tüketimi verileri diğer rakip ürünlerin fiyatıyla karşılaştırılırsa, Manus'un tüketimi yalnızca kurumsal kullanıcılar tarafından karşılanabilir ve sıradan kullanıcılar bunu karşılayamayabilir.
Ve bir muhabir Manus'u her denediğinde, yetersiz bilgi işlem gücü sorununu yaşıyor. Sunucu kaynaklarının zorlanması nedeniyle, görev birkaç kez kesintiye uğradı ve sunucu yüksek yük altında olduğu için hata mesajı görüntülendi.
Muhabir, Manus ekibine bilgi işlem gücünün maliyetini sordu, ancak bir yanıt alamadı. Sektördeki bazı kişiler, Manus'un mevcut durumunda büyük ölçekli ticarileştirmenin çok uzakta olabileceğine inanarak, her muhabire bilgi işlem gücünün maliyeti konusundaki endişelerini de dile getirdiler.
Bununla birlikte, Zhongtai Securities, Manus'un genel acentenin ticarileştirilmesinin ilk yılının gelişini işaret edebileceğine inanıyor. Agent, yalnızca geleneksel yazılım pazarını değil, aynı zamanda trilyon dolarlık hizmet pazarını da hedefliyor ve değiştiriyor. Yazılım olarak hizmet modeli aracılığıyla, aracı tarafından temsil edilen uygulama modeli, geleneksel yazılımın çok ötesinde bir değer yaratacaktır.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
Davetiye kodu bir zamanlar on binlerce yuan'a kızartıldı, evde sıcak, yurtdışında soğuktu, Manus teknolojik bir mucize mi yoksa aç pazarlama mı?
6 Mart sabahının erken saatlerinde, Pekin saatiyle, yerli bir yapay zeka teknoloji ekibi olan Monica, genel bir yapay zeka ajanı olan Manus'u X platformunda İngilizce olarak yayınladı ve görünüşe göre "yurt içi satışlara ihracat" yoluyla "DeepSeek etkisini" tetiklemeye çalışıyor, yani önce denizaşırı bir patlama başlattı ve ardından iç piyasayı süpürdü.
Manus'un piyasaya sürülmesinden sonra, çok sayıda Çinli öz medya hızlı bir şekilde dikkat çekti ve bazı kelimeler özellikle abartıldı - "dünyayı şaşırtıcı" ve "ulusal spor düzeyinde başarılar" ve popülerlik de hızla yayıldı.
Bir süreliğine, tüm ağ bir davet kodu istiyordu, o kadar ki davet kodu bir zamanlar on binlerce yuan'a ulaştı. Bu bağlamda, birçok insan Manus'un teknolojik bir mucizeden ziyade iyi düzenlenmiş bir kıtlık yutturmacası olduğunu sorguladı.
"Daily Economic News" muhabiri (bundan böyle "her muhabir" olarak anılacaktır), iç tartışmanın sıcak olmasına rağmen, Manus'un yabancı bilim ve teknoloji çevrelerinde nadiren dalga yarattığını fark etti. Manus, davetiye sisteminin yalnızca sunucu kapasitesinin yetersizliği nedeniyle benimsendiğini açıklasa da, tartışma iyi bir şekilde çözülmedi.
Tanıtım yöntemini sorgulamanın yanı sıra, bazı kullanıcılar Manus'un teknolojisi hakkında yeni olmadığına, daha çok bir "süper dikiş canavarı" gibi olduğuna ve bilgi işlem gücünün maliyetinin çok yüksek olduğuna ve gerçek genelliği destekleyemediğine inanarak sorular sordular. Bu bağlamda, sektördeki bazı kişiler, her gazeteciye, bir ürün oluşturmak için kabuk modelinin ambalajlanmasının da ticari değeri olduğunu söyledi. Sonuçta, kendi başınıza büyük bir model yapmak için, harcanan finansal kaynaklar sıradan şirketlerin karşılayabileceği bir şey değil.
Soru 1: Davetiye kodu mekanizması iyi planlanmış bir pazarlama mı?
Manus yangını sadece medyayı değil, teknoloji devlerini de cezbetti. Muhabir, Butterfly Effect adlı start-up'ı her ziyaret ettiğinde (not: bazı piyasa kaynakları Manus'un Butterfly Effect tarafından geliştirilen bir ürün olduğunu söyledi), önde gelen bir yerli teknoloji şirketinden bir kişiyle tanıştı.
Kişi gazetecilere verdiği demeçte, üst yönetimin bir "emir" verdiğini ve kelebek etkisi ile iletişime geçmesi gerektiğini, bu nedenle kendisi ve meslektaşlarının son iki gündür kelebek etkisi şirketinin insanlarıyla iletişim kurmaya çalıştığını söyledi.
Bununla birlikte, bazı insanlar Manus'un piyasaya sürülmesinin önceden planlanmış bir pazarlama olduğuna inanıyor, çünkü çok sayıda kişisel medya aynı anda Manus'u tanıtmak için benzer içerik kullandı. Dahası, bazı öz medyanın propaganda sözleri özellikle abartılıyor.
Bazı teknoloji blogcuları, Manus'un yayılmasının mobil İnternet'in klasik bir şablon reprodüksiyonu olarak adlandırılabileceğine inanıyor: davetiye kodu açlık pazarlaması + KOL çığlık atan vücut değerlendirmesi + diğer yıldız ürünlerden yararlanma (bu sefer DeepSeek'e bağlı).
Muhabir, bu kişisel medyada bunu her fark ettiğinde, bazı insanlar şirket tarafından bir test yapmak için davet edildiklerinden bahseder. Ancak bazı teknoloji blog yazarları, bildiği kadarıyla en iyi blog yazarlarının para toplamadığını söyledi.
Manus yetkilileri ayrıca, davetiye kod mekanizmasının benimsenmesinin sebebinin sunucu kapasitesinin sınırlı olması ve sunucu kaynaklarının tamamen sektördeki demo yayınlama seviyesine göre hazırlanması olduğunu ve bu kadar büyük bir dalgaya yol açacağını hiç düşünmemiştim diye açıkladılar.
Aslında, her muhabir OpenAI ve Microsoft'un AI arama işlevinin de başlangıçta bir davet sistemi olduğunu fark etti.
Soru 2: Duvarın içinde çiçekler açar, neden duvarın dışında kokulu olmaz?
Her muhabir ayrıca, Manus'un yurtdışındaki popülaritesinin bu kişisel medya tarafından lanse edildiği kadar yüksek olmadığını, ancak internette Manus davet kodlarını isteyen az sayıda yabancı kullanıcı olmasına rağmen, bunların çoğunun tartışan Çinli kullanıcılar olduğunu da buldu.
Basın zamanı itibariyle, Manus'un YouTube'da yayınladığı video 51.000 kez görüntülendi ve sadece 181 yorum aldı. X'teki tweet 350.000 kez görüntülendi, ancak sadece 430 yorum var. Popülerlik, Çin internetinde tartışıldığı kadar yüksek değil.
Manus'un "iki cennetinin" yurtiçinde ve yurtdışında farklılaşmasıyla ilgili olarak, bazı endüstri uzmanları her muhabire şu şekilde açıkladı: yabancı KOL desteği olmayabilir ve ürün KOL ilgisine sahip değilse, popülerlik artmayacaktır.
Konuya aşina olan bir kişi gazetecilere verdiği demeçte, BlueFocus'un Çin'deki Manus ekibinin halkla ilişkiler desteğinden sorumlu olduğunu ve bunların ana KOL'ler olduğunu, bu da yerel popülerliğin hızla artmasının nedeni olabileceğini söyledi.
Ancak BlueFocus, her muhabire şirketin ilgili ekibinin bu olayın planlanması ve yürütülmesine katılmadığı yanıtını verdi ve Manus ekibiyle pazarlama promosyonuna dayalı olarak herhangi bir temas olmadı.
Manus yetkilileri, hiçbir zaman pazarlama bütçesi yatırmadıklarını da söyledi.
Daha önce, Manus'un resmi X hesabı (@ManusAI_HQ) kısa bir süreliğine dondurulmuştu. Daha önce, aynı adı taşıyan Manus kripto para birimi kripto para piyasasında ortaya çıktı ve son derece dalgalıydı ve bazı netizenler Manus ekibinin pırasa kestiğinden şüpheleniyordu. Ancak hesap 8 Mart'ta normale döndü. Manus'un baş bilim insanı ve kurucu ortağı Ji Yichao, haberi mümkün olan en kısa sürede duyurdu ve yineledi: "Manus hiçbir zaman herhangi bir kripto para birimi projesine, token arzına, blok zinciri halka arzına vb. katılmadı. Bizimle ilgili olduğunu iddia eden benzer bir ada sahip herhangi bir sanal para birimi yanlıştır. ”
Soru 3: Yenilikçi bir teknoloji mi?
Pazarlamanın yanı sıra Manus'un ürünleri hakkında da merak edilenler var.
Beta kullanıcılarından gelen geri bildirimlere göre, Manus'un finansal analiz modülü tek bir veri kaynağına dayanıyor ve karmaşık görevler hala manuel müdahale gerektiriyor, bu da resmi "tam özerklik" iddiasıyla tutarsız ve "mühendislik optimizasyonu tanıtım düzeyine ulaşmaktan uzak". Sözde genel yeteneğin tek bir öğedeki performansı, diğer özel ajanlarınkiyle karşılaştırılamaz.
Bunun yanı sıra Manus'un teknolojik olarak yenilikçi olmadığı ve yenilikçi bir teknoloji olmadığı ileri sürülmüştür. Örneğin, @aigclink adlı bir kullanıcı, Manus'un yetenekler açısından bilgi işlem kullanımı + sanal makine + eserler + bir grup yerleşik ajandan oluşan kapsamlı bir ürün gibi olduğunu söyledi.
Guosen Menkul Kıymetler Çağrısı'na göre Tencent, Mayıs ayında Manus'a benzer bir ürün piyasaya sürecek ve Byte ve Alibaba da benzer ürün lansmanlarına sahip olacak.
Sadece bugün, açık kaynak modelinde Manus'un açık kaynak versiyonu olarak adlandırılan bir OpenManus da var. Ancak bu projenin kalitesi çok yüksek değil ve deneyimcilere göre üretim hızı hızlı değil ve daha çok OpenAI operatörünün açık kaynaklı versiyonuna benziyor. Manus ise bir bulut sunucusu üzerinde çalışır.
Ancak HashMatrix'in kurucu ortağı Pang Shunxin, Manus'un derin teknik engelleri olmadığı fikrine katılmıyor. Ürünün demo kadar %100 iyi olmasa da yine de ona hayran olduğuna inanıyor. "Monica'dan Manus'a, niceliksel bir değişimden niteliksel bir değişime ve istiflemeden kaliteye kadar bir üründür. Ürünler faydalı teknolojilerdir. ”
Huatai Securities'in araştırma raporuna göre, Manus AI'nın altında yatan katman birden fazla model tarafından yönlendiriliyor ve verimli mühendislik orkestrasyonu sayesinde, ajan etkileşimi sürecinde planlama, özerklik ve doğruluk gibi üç temel gereksinimi etkin bir şekilde karşılıyor ve ajan uygulamasının eylem bağlantısında önemli bir atılım sağlıyor.
İsmini vermek istemeyen bazı yapay zeka endüstrisi çalışanları, her muhabire bir ürün oluşturmak için büyük bir modeli kapsüllemenin ticari olarak da değerli olduğunu söyledi. Sonuçta, kendi başınıza büyük bir model yapmak için, harcanan finansal kaynaklar sıradan şirketlerin karşılayabileceği bir şey değil. "Sıradan insanlar bunu çözemiyor ve paketi gördüklerinde bir şeylerin yanlış olduğunu hissediyorlar. Sadece birkaç büyük model var ve bunu ambalaj uygulamaları olmadan yapamazsınız" dedi.
Ayrıca, AI aracısının diğer modelleri kapsülleyebileceğini ve çağırabileceğini ve bunun sorun olmadığını belirtti. Bununla birlikte, diğer modelleri kapsüllerseniz, ancak onları kendi modeliniz olarak tanıtırsanız, bu ahlaki bir konudur.
Bu bağlamda, Manus'un kurucusu Xiao Hong da birkaç gün önce bir podcast röportajında, gelecekteki model teknolojinin mutlaka teknik bir engel haline gelmeyeceğini, aksine markanın hendek olduğunu belirtti. Çünkü, gelecekte bir gün, model yavaşladıktan sonra, farklı modeller arasındaki fark o kadar büyük olmayacak. Bağımsız geliştiriciler için bunu yapmanın en iyi yolu, kullanıcıya odaklanmak ve ardından başka birinin modeline güvenmektir.
Soru 4: Bilgi işlem gücünün maliyeti gerçek evrenselliği elde etmek için çok mu yüksek?
Bazı programcılar, Manus tarafından sunulan iş akışının şu anda hayal edilemez olduğunu ve gerçekten evrensel olamayacağını söyledi.
Manus'un tek bir görev için 2 dolara, Manus'a benzer bir programlama sürümü olan Agent Devin'e aylık aboneliğin ise 500 dolara mal olduğu söyleniyor.
Son zamanlarda, OpenAI'nin, özellikle yazılım mühendislerini veya tıbbi araştırmacıları, özellikle de büyük ölçekli otomasyon için yüksek bir fiyat ödemeye istekli kurumsal müşterileri desteklemek isteyen kullanıcılar için ayda 20.000 ABD dolarına kadar ücret alabilen "doktor" düzeyinde bir ajan başlatmayı planladığı ortaya çıktı; Yazılım geliştirme için kullanılabilecek aracıların maliyeti aylık 10,000 ABD dolarıdır; "Yüksek gelirli bilgi çalışanları" için temsilciler ayda 2.000 dolara mal oluyor.
Bu kadar pahalı olmasının nedeni, jeton tüketimi sorunudur, DeepSeek'in API belgelerinde verilen standarda bakın: 1 İngilizce karakter yaklaşık 0,3 jetona eşittir. 1 Çince karakter yaklaşık 0,6 jetona eşittir. Aracı DeepSeek-R1'e dayanıyorsa, milyon jeton çıktısı başına fiyat 2,19 ABD dolarıdır. Tek bir komut yanıtının çıktı maliyeti yaklaşık 1.000 jetondur (yani, orta derecede zor bir matematik problemini yanıtlamak), bazı teknoloji blog yazarları Manus'un karmaşık bir görev için milyonlarca jeton veya daha fazlasını tüketeceğini tahmin ediyor.
Mevcut bilgi işlem güç tüketimi verileri diğer rakip ürünlerin fiyatıyla karşılaştırılırsa, Manus'un tüketimi yalnızca kurumsal kullanıcılar tarafından karşılanabilir ve sıradan kullanıcılar bunu karşılayamayabilir.
Ve bir muhabir Manus'u her denediğinde, yetersiz bilgi işlem gücü sorununu yaşıyor. Sunucu kaynaklarının zorlanması nedeniyle, görev birkaç kez kesintiye uğradı ve sunucu yüksek yük altında olduğu için hata mesajı görüntülendi.
Muhabir, Manus ekibine bilgi işlem gücünün maliyetini sordu, ancak bir yanıt alamadı. Sektördeki bazı kişiler, Manus'un mevcut durumunda büyük ölçekli ticarileştirmenin çok uzakta olabileceğine inanarak, her muhabire bilgi işlem gücünün maliyeti konusundaki endişelerini de dile getirdiler.
Bununla birlikte, Zhongtai Securities, Manus'un genel acentenin ticarileştirilmesinin ilk yılının gelişini işaret edebileceğine inanıyor. Agent, yalnızca geleneksel yazılım pazarını değil, aynı zamanda trilyon dolarlık hizmet pazarını da hedefliyor ve değiştiriyor. Yazılım olarak hizmet modeli aracılığıyla, aracı tarafından temsil edilen uygulama modeli, geleneksel yazılımın çok ötesinde bir değer yaratacaktır.
(Makale kaynağı: National Business Daily)
Kaynak: Oriental Fortune Network
Yazar: National Business Daily