Sam Bankman-Fried, bu hafta FTX dolandırıcılık davasına tamamen farklı bir kişi gibi görünerek geldi—kısa saç, ütülü takım elbise, cilalı ayakkabılar. Brooklyn'deki Metropolitan Gözaltı Merkezi'ndeki bir mahkumun görünüşe göre berberlik yaptığı anlaşılıyor.
Ama işin aslı şu: görüntü değişikliği, savunmasına daha fazla zarar verebilir, fayda sağlamaktan ziyade.
SBF'nin hukuki stratejisi, kendisini etrafındaki insanlardan kötü tavsiyeler alan, başına buyruk bir çocuk olarak göstermeye dayanıyor ( klasik “avukatı suçla” savunması ). Tüm oyun, yetersizlik haykırmak üzere tasarlanmış, saygın görünmeye çalışan yeterlilik değil.
O, gri bir takım elbise giymiş sıradan bir dolandırıcılık sanığı olarak ortaya çıktığında, anlatısının potansiyel olarak ilgi çekici olan kısmını kaybediyor—tüm olağan dışı adam açısını. Dağınık saçları, “sana f***” Bermuda şortları, 2020-21'de onu tanımlayan anti-establishment havası—bunlar aslında ne yaptığını bilmeyen biri olarak hikayesinin bir parçasıydı.
Şimdi? Diğer yargılanan yöneticilerden farksız görünüyor. Kamu zaten SBF'nin kim olduğunu biliyor. Bir saç kesimi bunu silmez. Jüri üyeleri FTX çöküşünü ve kaybolan milyarlarca müşteri fonunu unutmayacak.
İroni: Kendisini oynamak—alışılmadık, derinlikten uzak girişimci—“reform edilmiş sanık” oynamaktansa daha güçlü bir hamle olurdu. Bazen otantik olmak ( zarar verse bile ) mahkemede hesaplanmış görünümden daha iyi bir etki yaratır.
Dava şu anda jüri seçim aşamasında. Yeni görünümün bir etki yaratıp yaratmayacağını göreceğiz. Çoğu hukuk gözlemcisi bunun muhtemelen olmayacağını söylüyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
SBF'nin Cezaevi Değişimi Geri Mi Tepti?
Sam Bankman-Fried, bu hafta FTX dolandırıcılık davasına tamamen farklı bir kişi gibi görünerek geldi—kısa saç, ütülü takım elbise, cilalı ayakkabılar. Brooklyn'deki Metropolitan Gözaltı Merkezi'ndeki bir mahkumun görünüşe göre berberlik yaptığı anlaşılıyor.
Ama işin aslı şu: görüntü değişikliği, savunmasına daha fazla zarar verebilir, fayda sağlamaktan ziyade.
SBF'nin hukuki stratejisi, kendisini etrafındaki insanlardan kötü tavsiyeler alan, başına buyruk bir çocuk olarak göstermeye dayanıyor ( klasik “avukatı suçla” savunması ). Tüm oyun, yetersizlik haykırmak üzere tasarlanmış, saygın görünmeye çalışan yeterlilik değil.
O, gri bir takım elbise giymiş sıradan bir dolandırıcılık sanığı olarak ortaya çıktığında, anlatısının potansiyel olarak ilgi çekici olan kısmını kaybediyor—tüm olağan dışı adam açısını. Dağınık saçları, “sana f***” Bermuda şortları, 2020-21'de onu tanımlayan anti-establishment havası—bunlar aslında ne yaptığını bilmeyen biri olarak hikayesinin bir parçasıydı.
Şimdi? Diğer yargılanan yöneticilerden farksız görünüyor. Kamu zaten SBF'nin kim olduğunu biliyor. Bir saç kesimi bunu silmez. Jüri üyeleri FTX çöküşünü ve kaybolan milyarlarca müşteri fonunu unutmayacak.
İroni: Kendisini oynamak—alışılmadık, derinlikten uzak girişimci—“reform edilmiş sanık” oynamaktansa daha güçlü bir hamle olurdu. Bazen otantik olmak ( zarar verse bile ) mahkemede hesaplanmış görünümden daha iyi bir etki yaratır.
Dava şu anda jüri seçim aşamasında. Yeni görünümün bir etki yaratıp yaratmayacağını göreceğiz. Çoğu hukuk gözlemcisi bunun muhtemelen olmayacağını söylüyor.