作者:肖燕燕,金十数据
过去24小时内中东局势的快速演变,使美国再次被卷入地区大规模冲突的风险显著上升。尽管美国总统特朗普明确表达过希望退出该地区战争,但现实发展显示,这一目标正面临严峻挑战。
周一,特朗普出面干预,使以色列与伊朗从临近直接战争的边缘后退一步。然而,这种缓和能持续多久仍无法判断。自冲突爆发以来已过去100天,特朗普至今未能推动达成一项能够终止战事的协议,而在最近一天内,他持续试图阻止局势全面失控。
围绕是否对伊朗采取报复行动,特朗普与以色列总理内塔尼亚胡之间的分歧逐渐显现。特朗普一方面清楚,以色列在遭受导弹打击后几乎不可能保持克制;另一方面,他担忧任何反击都可能迅速升级为全面战争。
在接受Axios电话采访时,特朗普透露,他已向内塔尼亚胡发出警告,如果以色列重新对伊朗开战,可能不得不单独行动。与此同时,一位以色列消息人士称,内塔尼亚胡则认为,不作回应将向外界传递伊朗占据优势的信号,并削弱美国与以色列的威慑力,同时也不利于特朗普正在推动的谈判进程。
上周日晚间,特朗普与内塔尼亚胡通话,要求对方避免报复。一位了解通话内容的以色列消息人士表示,特朗普提出两种可能:要么在几天内与伊朗达成协议,从根本上消除冲突动机;要么谈判失败,届时他可能亲自领导对伊朗的军事打击。
多方消息显示,这次通话气氛较此前明显缓和。两位美国官员及一名以色列消息人士称,相比此前一次特朗普曾怒斥内塔尼亚胡“疯了”,此次沟通“很客气”,“没人吼叫”。不过,在是否采取军事行动的问题上,双方依旧未能达成一致。
通话结束时,内塔尼亚胡未作出明确承诺。部分美国官员认为,这次沟通为局势降温争取了时间;而以色列方面则认为,特朗普的反对并非绝对禁止。一位美国官员直言:“比比(内塔尼亚胡的昵称)绝不可能把总统的话理解为同意。他得到的是明确的不支持,但他仍会按自己的判断行动。”
紧张局势的直接导火索出现在上周日上午,以色列对贝鲁特一个真主党目标实施打击。一名以色列消息人士透露,以军在行动前通知了美军中央司令部,但未提前告知白宫。一位美国官员称,特朗普对此表示不满,因为就在几天前,他曾在一次紧张通话中叫停类似行动。
随后,伊朗按此前警告向以色列发射导弹,局势迅速升级。以色列国防军内部曾有人认为伊朗的威胁只是虚张声势,但事实证明并非如此。
在此背景下,内塔尼亚胡与安全团队及军方高层会面后,通知白宫将继续推进打击行动。特朗普则表示,以色列对上周日袭击的通报“非常晚”,“他们已经在路上了。但最终我让(以色列的袭击)保持了克制。”
一名以色列官员证实,当晚内塔尼亚胡及其他官员曾与美国国务卿鲁比奥通话,就即将攻击的目标形成一定共识。
以色列随后对伊朗多个目标发动打击,包括其最大石油化工设施的一处关键组成部分以及德黑兰其他地点。伊朗则以导弹攻击特拉维夫作为回应。周一上午,双方又进行了两轮相互打击,使局势逼近全面战争边缘。
两位美国国防部官员表示,美军未参与以色列的进攻行动,但协助拦截了伊朗发射的导弹。
随着局势升级,地区国家纷纷向华盛顿施压。特朗普在接受Axios采访时称,他接到了来自五个不同国家的电话,这些国家均要求他敦促以色列停止行动,并对当前正在推进的协议表示支持。“这些国家非常担忧。他们很喜欢我们一直在谈判的协议,”他说。
特朗普还透露,美国政府在周一上午收到伊朗方面传递的信息:如果以色列停止攻击,伊朗也愿意停止军事行动。“他们打电话给我们,说他们不会再发动更多袭击,并要求我们告诉以色列不要再发动更多袭击,”特朗普表示。
然而,紧张态势并未完全缓解。**据两名以色列官员透露,以色列原计划于周一发动自4月以来规模最大的一轮打击,目标涉及数十个敏感地点。**特朗普为此再次致电内塔尼亚胡,要求取消行动,并警告称:“比比,你最好小心点,否则你很快就要靠自己了。”
一名以色列消息人士称,尽管通话中存在分歧,但最终内塔尼亚胡同意,**如果伊朗停止攻击,以色列也将收手。**通话结束后,他下令高级军事指挥官取消原定打击计划。
围绕核问题的谈判仍是关键变量。特朗普在采访中再次表示,伊朗有意达成协议,并可能很快签署。他称该协议将阻止伊朗获取核武器并终止铀浓缩活动,“这是一项非凡的协议。我们得到了我们想要的一切。”
不过,伊朗方面对此说法提出质疑。伊朗议会议长兼首席谈判代表穆罕默德-巴盖尔·加利巴夫(Mohammad-Bagher Ghalibaf)表示,特朗普关于协议备忘录草案的说法与双方已达成的内容不一致,并强调:“我们不信任对方。”
他还指出,伊朗通过外交与军事手段在黎巴嫩确立了新的规则,其目标是结束战争,而非推动与美国关系正常化。
多位美国与以色列消息人士认为,**过去24小时的事态进一步凸显双方在战略与政治层面的分歧正在扩大。**一名美国官员指出:
“比比需要战争继续下去,以便在以色列政坛生存下去,而特朗普需要战争结束,以便在美国政坛生存下去。”
324.12万 热度
288.06万 热度
144.11万 热度
182万 热度
18.62万 热度
24小时惊险内幕:以色列伊朗险些将特朗普拖回战争?
作者:肖燕燕,金十数据
过去24小时内中东局势的快速演变,使美国再次被卷入地区大规模冲突的风险显著上升。尽管美国总统特朗普明确表达过希望退出该地区战争,但现实发展显示,这一目标正面临严峻挑战。
周一,特朗普出面干预,使以色列与伊朗从临近直接战争的边缘后退一步。然而,这种缓和能持续多久仍无法判断。自冲突爆发以来已过去100天,特朗普至今未能推动达成一项能够终止战事的协议,而在最近一天内,他持续试图阻止局势全面失控。
美以分歧与决策博弈
围绕是否对伊朗采取报复行动,特朗普与以色列总理内塔尼亚胡之间的分歧逐渐显现。特朗普一方面清楚,以色列在遭受导弹打击后几乎不可能保持克制;另一方面,他担忧任何反击都可能迅速升级为全面战争。
在接受Axios电话采访时,特朗普透露,他已向内塔尼亚胡发出警告,如果以色列重新对伊朗开战,可能不得不单独行动。与此同时,一位以色列消息人士称,内塔尼亚胡则认为,不作回应将向外界传递伊朗占据优势的信号,并削弱美国与以色列的威慑力,同时也不利于特朗普正在推动的谈判进程。
上周日晚间,特朗普与内塔尼亚胡通话,要求对方避免报复。一位了解通话内容的以色列消息人士表示,特朗普提出两种可能:要么在几天内与伊朗达成协议,从根本上消除冲突动机;要么谈判失败,届时他可能亲自领导对伊朗的军事打击。
多方消息显示,这次通话气氛较此前明显缓和。两位美国官员及一名以色列消息人士称,相比此前一次特朗普曾怒斥内塔尼亚胡“疯了”,此次沟通“很客气”,“没人吼叫”。不过,在是否采取军事行动的问题上,双方依旧未能达成一致。
通话结束时,内塔尼亚胡未作出明确承诺。部分美国官员认为,这次沟通为局势降温争取了时间;而以色列方面则认为,特朗普的反对并非绝对禁止。一位美国官员直言:“比比(内塔尼亚胡的昵称)绝不可能把总统的话理解为同意。他得到的是明确的不支持,但他仍会按自己的判断行动。”
冲突升级与军事行动
紧张局势的直接导火索出现在上周日上午,以色列对贝鲁特一个真主党目标实施打击。一名以色列消息人士透露,以军在行动前通知了美军中央司令部,但未提前告知白宫。一位美国官员称,特朗普对此表示不满,因为就在几天前,他曾在一次紧张通话中叫停类似行动。
随后,伊朗按此前警告向以色列发射导弹,局势迅速升级。以色列国防军内部曾有人认为伊朗的威胁只是虚张声势,但事实证明并非如此。
在此背景下,内塔尼亚胡与安全团队及军方高层会面后,通知白宫将继续推进打击行动。特朗普则表示,以色列对上周日袭击的通报“非常晚”,“他们已经在路上了。但最终我让(以色列的袭击)保持了克制。”
一名以色列官员证实,当晚内塔尼亚胡及其他官员曾与美国国务卿鲁比奥通话,就即将攻击的目标形成一定共识。
以色列随后对伊朗多个目标发动打击,包括其最大石油化工设施的一处关键组成部分以及德黑兰其他地点。伊朗则以导弹攻击特拉维夫作为回应。周一上午,双方又进行了两轮相互打击,使局势逼近全面战争边缘。
两位美国国防部官员表示,美军未参与以色列的进攻行动,但协助拦截了伊朗发射的导弹。
外交信号与潜在协议
随着局势升级,地区国家纷纷向华盛顿施压。特朗普在接受Axios采访时称,他接到了来自五个不同国家的电话,这些国家均要求他敦促以色列停止行动,并对当前正在推进的协议表示支持。“这些国家非常担忧。他们很喜欢我们一直在谈判的协议,”他说。
特朗普还透露,美国政府在周一上午收到伊朗方面传递的信息:如果以色列停止攻击,伊朗也愿意停止军事行动。“他们打电话给我们,说他们不会再发动更多袭击,并要求我们告诉以色列不要再发动更多袭击,”特朗普表示。
然而,紧张态势并未完全缓解。**据两名以色列官员透露,以色列原计划于周一发动自4月以来规模最大的一轮打击,目标涉及数十个敏感地点。**特朗普为此再次致电内塔尼亚胡,要求取消行动,并警告称:“比比,你最好小心点,否则你很快就要靠自己了。”
一名以色列消息人士称,尽管通话中存在分歧,但最终内塔尼亚胡同意,**如果伊朗停止攻击,以色列也将收手。**通话结束后,他下令高级军事指挥官取消原定打击计划。
围绕核问题的谈判仍是关键变量。特朗普在采访中再次表示,伊朗有意达成协议,并可能很快签署。他称该协议将阻止伊朗获取核武器并终止铀浓缩活动,“这是一项非凡的协议。我们得到了我们想要的一切。”
不过,伊朗方面对此说法提出质疑。伊朗议会议长兼首席谈判代表穆罕默德-巴盖尔·加利巴夫(Mohammad-Bagher Ghalibaf)表示,特朗普关于协议备忘录草案的说法与双方已达成的内容不一致,并强调:“我们不信任对方。”
他还指出,伊朗通过外交与军事手段在黎巴嫩确立了新的规则,其目标是结束战争,而非推动与美国关系正常化。
多位美国与以色列消息人士认为,**过去24小时的事态进一步凸显双方在战略与政治层面的分歧正在扩大。**一名美国官员指出: