最近看治理投票有点像看期权的隐含波动率曲线:表面一堆人参与,实际决定权常常被“委托”集中到几只大钱包手里。说白了,治理代币治的可能不是协议参数,而是话语权的分配。大家把票丢给“活跃代表”,图省事没毛病,但久了就容易寡头化,最后变成几个人轮流提案、互相背书,普通人只是在给投票率凑数。



更搞笑的是,宏观那边一会儿降息预期一会儿美元指数,风险资产跟着同涨同跌,情绪一热治理也热,情绪一冷就没人管了…我现在的做法就是:宁可不委托,也别无脑委托;真要委托就盯着代表是不是有持续解释、有没有利益冲突,反正别只看头像和“贡献度”。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论