在加密货币中，一个重大且未被纠正的错误是将技术仪表盘视为财务仪表盘。

在借贷协议的TVL（总锁仓价值）方面，这一点尤为明显。
TVL不是会计的替代品！
让我们来看一下定义为“协议智能合约中所有币的价值”的TVL，以及它如何处理具有以下资产负债表的银行：
存款（负债）：$100m
贷款（资产）：$80m
储备（资产）：$20m
股本：$10m

这个简化资产负债表的TVL会显示为：
$100m 存款 - $80m 贷款 + $10m 股本 = $30m TVL
这感觉准确吗？不应该，因为它在结构上低估了经济活动。
实际上，TVL——一种技术指标——将银行最大的资产（其贷款组合）视为负债，而最大的负债（其存款）视为资产！
问题在于用错了工具。TVL统计的是智能合约或一组关联智能合约中有多少代币。仅此而已。
在最简单的形式中，TVL主要就是在统计银行（或借贷协议）的储备比例。
TVL不是实际会计的替代品，人们需要理解这一点。
在Aave/Morpho/SparkLend/Compound/Euler/Curvance上的存款对该协议或池来说是负债。
你可以在这些平台上存入1万亿美元的存款，TVL就会变成1万亿美元。
但这并不代表经济活动！
现在假设其中的9999990亿美元被借出。
TVL从1万亿美元跌到100万美元。
在图表上看起来很糟，对吧？但这实际上反映了经济活动！
TVL不在加密货币之外使用是有原因的——它是一个技术指标，而非财务指标，任何重叠都是巧合，且集中在非常基础的协议如去中心化交易所（DEX）上。