最近又看到一堆再质押+共享安全的玩法,说白了就是把“同一份担保”拿去给更多系统背书,收益看着叠起来了,但风险也在暗处一起叠。我最怕的不是亏,而是权限一层层套娃,最后连自己到底授权了谁、谁能动我那份抵押都说不清。



还有人把 AI Agent/自动交易吹得很神,动不动就“让机器人帮你链上交互”,我第一反应不是效率,而是:它拿的私钥/签名权限有多大?能不能只做一次性、能不能限额、能不能随时撤?反正我现在看到“收益叠加”四个字,会先去翻合约权限、delegate/operator 的可替换机制、以及出了事谁负责 slash…慢一点也行,至少别把幻觉当收益。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论