我刚听说了一笔很疯狂的海上钻探交易——事情发生在今年二月。Transocean 宣布将以股票收购 Valaris,交易规模为 58 亿美元;老实说,如果你关注这个行业,那些数字确实挺有意思。



事情是这样的——Transocean 的股价在消息传出后上涨了 6%,但 Valaris 却直接暴涨了 34%。关键在于,从船队(fleet)的角度看,这笔交易其实讲得通。Transocean 将新增 13 艘钻井船(数量从 20 艘增至 33 艘),再拿下 2 艘更多的半潜式钻井平台,并且还“凭空”新增了 31 台自升式钻井平台——因为在此之前它们是零。这样的调整可以说是一项相当重大的多元化举措。

管理层谈到了 2 亿美元的成本协同效应(cost synergies),这也是所有人都在盯着的数字:他们能否真正做到。两家公司合在一起,大致对应 170 亿美元的企业价值(enterprise value)、20 亿美元的 EBITDA,以及 $10 billion 的订单积压(backlog)。当你看到一笔交易跨过十亿美元这个门槛时,你基本上就在看:合并后的实体能不能比各自单独的部分执行得更好。

当天,Noble 和 Seadrill 这类竞争对手也同样上涨了——很明显,市场显然在为某种海上需求走强进行定价。真正的问题是:Transocean 能否整合所有这些新增资产,并达成协同目标。超过十亿美元门槛的这种规模交易,最终总要落到执行上。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论