美财长新规:联储地区主席上任前必须住满三年?

【币界】美国财长贝森特最近抛出一个新主张——12家地区联储的掌门人上任前,得在自己管的地盘上住满三年才行。

这事儿听着挺接地气,但实际操作起来可能会掀起不小波澜。贝森特在周三明确表态,未来如果候选人没住够三年,华盛顿那边的美联储理事会可以直接一票否决。他的原话是:“主席和理事会对地区银行董事会的人选有最终决定权,所以除非在辖区住满三年,我们就行使否决权。”

这项提议背后的逻辑其实不难理解——让管钱的人更了解当地经济实情。不过从另一个角度看,这可能会限制人才流动,也给未来的联储人事安排增加了变数。对市场来说,美联储内部任何风向变化都值得关注,毕竟货币政策的每个细微调整都可能影响资金面和风险偏好。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空气币搬砖工vip
· 12-04 11:51
又来搞人事变数?联储这是在下棋啊 三年住满才能上任,这门槛...感觉是在卡人才流动吧 贝森特这招有点绝,直接否决权握在手里,话语权妥妥的 不过换个角度,这样确实能让地方掌舵的更懂当地经济,但这政治博弈的味儿也太浓了 人才都被困在一个地方三年,市场怎么健康发展?有点不太理解 这是在保护地方还是在搞权力平衡? 人事调整一动,资金面都得跟着颤抖,咱们散户就等着被收割呗 感觉这规则改下来,美联储决策灵活度会大打折扣啊
回复0
DeFi攻略vip
· 12-03 16:10
又在搞人事任免这套,联储内部权力游戏罢了,对我们链上流动性挖矿没啥直接影响啊 这规则一出,华尔街那帮精英肯定得绕路,跟某些协议的治理代币分配机制一样费劲 真正看好的是货币政策后续怎么调,那才是影响资金面的关键,这只是表面文章 联储越来越像DAO治理了,全是政治博弈,没意思 三年这限制还挺严的,感觉是在防止太多空降兵,但人才流动被卡住谁吃亏啊
回复0
WenAirdropvip
· 12-03 16:08
卧槽,这是在搞什么呢?联储要求住三年才能上任,感觉是在用行政手段硬生生降低流动性啊
回复0
HashRateHustlervip
· 12-03 16:08
又来搞这套?三年才能上任,感觉是在防着什么呢
回复0
MetaverseMortgagevip
· 12-03 15:49
这三年限制是想锁死人才啊,真服了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)