⏰ 倒计时 2 天开启!💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的创意赢取奖励
在 Gate 广场发布与 TRUST 或 CandyDrop 活动 相关的原创内容,就有机会瓜分 13,333 枚 TRUST 奖励!
📅 活动时间:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活动详情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 TRUST 或 CandyDrop 活动相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:13,333 TRUST)
🥇 一等奖(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等奖(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等奖(10名):500 TRUST / 人
最近看到某个InfoFi平台大规模调整用户排名和积分系统,锦标赛排行榜上不少账号的分数都被削了。
从平台健康度角度看,这波清理操作确实有必要。毕竟任何激励机制都会吸引羊毛党,定期清洗能维护生态公平性。
但问题在于——这类算法筛查很难做到百分百精准。当你用机器学习模型去识别异常行为时,总会有误判率存在。那些真正在认真创作内容的用户,可能因为某些行为模式碰巧符合异常特征,就被系统误伤了。
这就是Web3平台治理的经典两难:要么放任刷子横行破坏生态,要么严格清理但承担误伤风险。目前看来,平台选择了后者,但后续如何建立申诉机制、如何优化检测算法准确度,可能比这次清理本身更值得关注。