# Radpie:RDNT的"Convex"即将登场Radpie作为RDNT的"Convex"即将推出,其机制类似于Convex之于Curve。全链借贷协议Radiant在流动性激励方面采取了一定的限制措施,要求用户间接锁仓一定比例的RDNT才能获取挖矿收益。具体来说,用户需要持有相当于存款金额5%的dLP,即80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP代币。如果比例低于5%,用户将无法获得RDNT排放收益。Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借钱买入dLP,这为RDNT带来了较好的持续性。在挖矿过程中,用户实际上也在为RDNT提供长期流动性,因为dLP有锁仓时间要求,且锁定时间越长,APR越高。Radpie的主要功能是募集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的机制相似。募集的dLP会转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。对RDNT持有者而言,可以将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时享受高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后会永续循环锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多轻量级用户。Radpie的一个不足之处是Radiant目前不像Pendle/Curve那样由投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。但Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。Radpie作为一个站在巨人肩膀上的项目,其上下限较为明确。横向比较,Aura的FDV为Balancer的35%,Convex为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV为3亿美元且已上币安的项目,Radpie的估值也具有一定可比性。按照Magpie子DAO的惯例,Radpie IDO的FDV可能在1000万美元以下,这为IDO参与者提供了一定的获利空间。Radpie的主要劣势是缺乏母DAO Magpie的横向扩展能力,但它将受益于Magpie各子DAO的内外循环体系。Radpie的叙事标签包括LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO模式。作为LayerZero概念币RDNT的"Convex",Radpie将利用LayerZero实现跨链互操作性。在ARB空投方面,RDNT DAO已决定将获得的ARB部分空投给新锁定和存续的dLP,Radpie有望参与分享这笔空投。超主权杠杆治理方面,大量RDP将分配给Magpie财库,这些代币带来的收益将分给MGP持有者,同时MGP持有者也可通过控制的RDP参与Radiant DAO的决策。内外双循环体系是Magpie在治理权赛道下使用子DAO模式扩张产生的独有优势,实现了资源共享和降本增效。子DAO模式不仅继承了母DAO的信誉,还能充分发挥代币经济学的优势实现增长,同时为市场提供更多投资选择。参与Magpie系IDO的方式主要有两种:长线参与可以买入并持有vlMGP,预计可以参与Magpie今后所有子DAO IDO;短线套利式参与可通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获得RDP空投和IDO份额。需要注意的是,mDLP/DLP与cvxCRV/CRV类似,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。总的来说,Radpie作为RDNT的"Convex",最大优势在于估值低和背靠大树。它拥有LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO五重叙事标签。IDO参与方式多样化,长线和短线策略均有适合的方法。
Radpie: RDNT的Convex来袭 五重叙事引爆新机遇
Radpie:RDNT的"Convex"即将登场
Radpie作为RDNT的"Convex"即将推出,其机制类似于Convex之于Curve。全链借贷协议Radiant在流动性激励方面采取了一定的限制措施,要求用户间接锁仓一定比例的RDNT才能获取挖矿收益。具体来说,用户需要持有相当于存款金额5%的dLP,即80%RDNT/20%ETH的Balancer池子LP代币。如果比例低于5%,用户将无法获得RDNT排放收益。
Radiant的一键loop功能会在dLP占比不足时自动借钱买入dLP,这为RDNT带来了较好的持续性。在挖矿过程中,用户实际上也在为RDNT提供长期流动性,因为dLP有锁仓时间要求,且锁定时间越长,APR越高。
Radpie的主要功能是募集dLP并共享给DeFi矿工,使他们无需持有RDNT就能参与挖矿。这与Convex共享veCRV的机制相似。募集的dLP会转换为mDLP代币,类似于CRV通过Convex转换为cvxCRV。
对RDNT持有者而言,可以将dLP通过Radpie转换为mDLP,在保持RDNT头寸的同时享受高收益。这对Radiant项目也有利,因为转换为mDLP后会永续循环锁定,支持RDNT的长期流动性,并有助于吸引更多轻量级用户。
Radpie的一个不足之处是Radiant目前不像Pendle/Curve那样由投票决定激励分配,因此缺少贿赂收入。但Radiant已明确将继续推进DAO建设,未来治理权可能获得更多价值,作为大量治理权(dlp)持有者的Radpie也有望从中受益。
Radpie作为一个站在巨人肩膀上的项目,其上下限较为明确。横向比较,Aura的FDV为Balancer的35%,Convex为Curve的14%。考虑到RDNT是一个FDV为3亿美元且已上币安的项目,Radpie的估值也具有一定可比性。按照Magpie子DAO的惯例,Radpie IDO的FDV可能在1000万美元以下,这为IDO参与者提供了一定的获利空间。
Radpie的主要劣势是缺乏母DAO Magpie的横向扩展能力,但它将受益于Magpie各子DAO的内外循环体系。
Radpie的叙事标签包括LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO模式。作为LayerZero概念币RDNT的"Convex",Radpie将利用LayerZero实现跨链互操作性。在ARB空投方面,RDNT DAO已决定将获得的ARB部分空投给新锁定和存续的dLP,Radpie有望参与分享这笔空投。
超主权杠杆治理方面,大量RDP将分配给Magpie财库,这些代币带来的收益将分给MGP持有者,同时MGP持有者也可通过控制的RDP参与Radiant DAO的决策。内外双循环体系是Magpie在治理权赛道下使用子DAO模式扩张产生的独有优势,实现了资源共享和降本增效。
子DAO模式不仅继承了母DAO的信誉,还能充分发挥代币经济学的优势实现增长,同时为市场提供更多投资选择。
参与Magpie系IDO的方式主要有两种:长线参与可以买入并持有vlMGP,预计可以参与Magpie今后所有子DAO IDO;短线套利式参与可通过抵押借入RDNT或做空合约对冲,参与mDLP Rush活动将DLP转化为mDLP,同时获得RDP空投和IDO份额。
需要注意的是,mDLP/DLP与cvxCRV/CRV类似,是软性挂钩而非强制挂钩,退出时不一定能保持1:1比例。
总的来说,Radpie作为RDNT的"Convex",最大优势在于估值低和背靠大树。它拥有LayerZero、ARB空投、超主权杠杆治理、内外双循环和子DAO五重叙事标签。IDO参与方式多样化,长线和短线策略均有适合的方法。