比特币如何在 24 小时内力挽狂澜，躲过全球互联网瘫痪的危机

无论是因人为疏忽、严重的软件漏洞、流氓病毒，还是直接的战争行动，如果连接全球的物理互联网枢纽突然全部瘫痪，比特币会发生什么？

如果法兰克福、伦敦、弗吉尼亚、新加坡和马赛同时断网，比特币网络将被分割为三大区域。

大西洋、地中海以及主要的跨太平洋线路全部中断，美洲、欧洲、非洲、中东、亚洲和大洋洲将各自独立运行账本，直至网络恢复。

各分区内的区块生产会根据可达算力持续推进。

以全球10分钟出块为目标，算力占比为45%的区域每小时约产出2.7个区块，35%算力区域约2.1个区块，20%算力区域约1.2个区块。由于节点无法跨分区交换区块头或交易，各区域会独立推进有效链，彼此毫不知情。

结果就是分叉深度随时间和算力分布自然增长。

分区后的节奏让链分歧成为必然。我们假定美洲、亚洲及大洋洲、欧洲及非洲的算力分布分别为45%、35%、20%。

美洲每两小时可新增约6个区块，亚洲及大洋洲每小时约增加4到5个区块，欧洲及非洲则每小时增加约2到3个区块。

一小时后，账本之间已出现十几个区块差异。

半天后，区块差距扩大至上百个。

一天后，各链差异已达数百区块，远超常规重组范围，服务方只能将区域确认视为临时状态。

失联分区的重组风险会随隔离时间线性增加。即便50/50短暂分裂，也存在极高风险。

本地内存池会立刻分割。例如纽约广播的交易不会传到新加坡，发送分区之外的接收者在网络恢复前无法收到。

分区内，手续费市场变为本地竞争。用户在区域算力有限下争夺区块空间，算力最少且需求旺盛的区域手续费上涨最快。

当全球最终性丧失时，交易所、支付处理商和托管钱包通常会暂停提现和链上结算，闪电网络的交易对手则面临在少数分区确认承诺交易的不确定性。

当网络恢复，节点会自动进行链同步和重组。

每个节点会比对各自的链，并重组到累计工作量最大的有效链上。

实际成本主要分为三类：

1. 重组深度，导致少数分区区块失效。
2. 对此前只在失利分支上“确认”的交易进行重广播和排序。
3. 交易所和托管方需完成的运营核查后再开放服务。

若断裂持续24小时，恢复后可能会孤立几十到上百个少数分区区块，服务方还需数小时重建内存池、重新计算余额并恢复提现。

经济的全面恢复通常晚于协议层收敛，因为法币通道、合规审查和通道管理都需要人工操作。

将隔离建模为可达算力比例比仅计算枢纽数量更易理解。

如果30%算力被隔离，弱势分区每小时约新增1.8个区块。这意味着，在该分区内标准的六次确认支付在大约3小时20分钟后就有风险，因为这6个区块只要主网剩余70%算力构建更长链就会被孤块。

接近50/50分裂时，双方分区工作量接近，哪怕短暂分裂也会让双方链都形成竞争性的“确认”历史，重连后结果变得随机。

80/20分裂时，多数分区几乎肯定胜出，较小分区一天约产生29个区块，合并时会被孤块，导致该区域许多已确认交易被撤销。

重组风险取决于隔离时间和分区算力占比。最危险的情况是持续时间长且算力分布接近。

现实中确实有韧性工具，能够缓和影响。

卫星下行链路、高频无线中继、容错网络、Mesh网以及Tor桥等方式可以在受损链路间传递区块头或少量交易流。

这些渠道带宽有限且延迟高，但即使偶尔的跨分区传播，也能让部分区块和交易在分区间流通，从而降低链分叉深度。

矿工多元化互联、多节点交易所基础设施和矿池地理分布，提高了部分工作量能通过侧链全球传播的概率，从而降低主网恢复时的链重组深度和持续时间。

网络断裂期间市场参与者的操作原则很清晰。

• 暂停跨分区结算，将所有确认视为临时，并加强本地手续费估算。
• 交易所可切换为储备证明披露，无需主动提现，将确认门槛提升以应对少数分区风险，并公开将隔离时长与所需确认数挂钩的政策。
• 钱包应明确提示区域最终性警告，禁用自动通道再平衡，将时效性强的支付排队等待恢复后重广播。
• 矿工应保持多样化上游连接，避免在重组过程中手动干预最长链选择规则。

协议设计保证节点重连时能收敛到累计工作量最大链。

但分裂期间用户体验受损，因为经济最终性依赖全球一致传播。

最可信的极端情况是多枢纽断网一天后跨境可用性暂时崩溃，手续费急剧波动，区域确认遭遇深度重组。

链路恢复后，软件会确定性解决账本，服务在完成运营核查后恢复全部功能。

最后一步是在获胜链上余额和历史一致后重新开放提现和通道。

这是可恢复的情形，但如果断裂永远无法愈合又会怎样？

如果第三次世界大战期间比特币会发生什么？

如果前述主干枢纽永远无法恢复，结果如何？

在这种极端情况下，比特币将不再是我们熟悉的那个全球网络。

将形成永久地理分区，各自表现为独立的比特币网络，协议规则一致但无法通信。

每个分区继续挖矿，按照本地时间表调整难度，发展独立经济、订单簿和手续费市场。没法恢复连接、也无法手动选定单一链时，各自历史互不相通。

最终状态如上所述。

共识与难度调整

• 每个分区在达下一个2016区块难度调整前，区块生产速度取决于可达算力。调整后，各分区重新回归本地10分钟出块。
• 按上述比例，首次难度调整的预计时间为：
• 首次调整后，各分区继续保持约10分钟出块，并独立进行减半及难度调整。

没有跨洋链路，各分区需要31天、40天和70天分别完成首次难度调整。

减半日期会因各区块链首次调整前达到高度的速度不同而在实际时间上产生分歧。

供应与“BTC是什么”：手续费、内存池与支付

各分区链上依然执行2100万枚上限，但全球所有分区合计的币数将超过2100万，因为各自链会独立发行补贴。经济上，会出现三种不兼容的BTC资产，地址和密钥相同，但各自拥有不同的UTXO集合。

密钥可同时控制每个分区的币。如果在两个区域花费同一UTXO，两笔花费在各自本地链均有效，形成永久性“分裂币”，分裂前历史一致，分裂后各自分化。

• 内存池永远本地化。跨分区支付无法传递。任何向其他分区的支付都无法到账。
• 手续费市场会形成本地均衡。算力较小的分区在长时间未调整难度期间区块空间更紧张，调整后趋于正常。
• 横跨分区的闪电通道无法路由。HTLC超时，节点发布承诺，关闭只在本地分区确认。跨分区流动性被困其中。

安全性、市场与基础设施

各分区安全预算等于本地算力与手续费。拥有分裂前20%算力的区域，其攻击成本低于全球网络。随着时间推移，矿工可能向币价高、能源便宜的分区迁移，安全格局也会变化。

分区间无法传递区块头，攻击者无法跨区更改历史，因此攻击仅限本地。

• 交易所变为区域化。行情分化。即便各自都称BTC，实际上会出现BTC-A、BTC-E、BTC-X等不同价格。
• 法币通道、托管、衍生品和结算体系均针对本地链服务，指数和数据服务商只能针对单一区块链，或发布多重组合。
• 全球数据源依赖的桥接资产和预言机会失效或分叉为区域版本。

协议规则保持一致，除非某分区协作修改。某分区的协议升级不会影响其它分区，长期会导致规则分化。

矿池软件、区块浏览器和钱包需为各分区独立部署。多节点服务无法自动跨链同步余额。

没有这些枢纽，分区能否重新同步？

如通信通道永远无法恢复，协议层无法统一。唯一途径是以社会和运营方式协作，统一选择某分区链为主链，放弃或重放其它分区历史。

经过数周分歧后，自动重组回单一历史已不现实。

运营建议

对永久性断裂应视为硬分叉，分裂前历史一致。密钥管理需确保分裂币安全，避免跨分区误重放，应以单一分区专属UTXO为主，账务、定价和风险控制需分区独立。

矿工、交易所和托管方需选定本地分区，公开链标识，并针对各链制定专属存取政策。

简而言之，如果这些枢纽永远无法恢复且无替代路径弥合，比特币不会消亡，而是变为多个独立、永不合并的比特币网络。

免责声明：

1. 本文转载自[cryptoslate]，版权归原作者[Liam ‘Akiba’ Wright]所有。如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队将及时处理。
2. 免责声明：本文观点仅代表作者本人，不构成任何投资建议。
3. 本文多语言翻译由Gate Learn团队完成，除注明外，禁止转载、分发或抄袭译文。