阿根廷的LIBRA案例可能成為(AI)人工智能(濫用的一個例子，包括市場操縱和誤導性敘述的各個方面。以下是“壞AI”在這起醜聞中可能扮演的一些角色：

1. 通過交易機器人操縱市場

許多加密項目使用人工智能驅動的交易機器人來製造高需求的錯覺。在LIBRA的情況下，可能會有機器人在Milei總統的推廣後自動大量購買代幣，從而迅速推高價格。達到頂峰後，機器人可能會大量拋售，導致突然崩盤，使零售投資者損失資金。

2. 人工智能生成的虛假炒作和宣傳

AI可以用於製作數千個社交媒體帖子，新聞文章，甚至支持或推廣項目的深度偽造視頻。如果LIBRA確實是欺詐計劃的一部分，那麼很可能使用AI來創造積極敘事，加速代幣的採用，然後最終被拋棄。

3. 社會工程和聊天機器人

許多加密項目使用基於人工智能的聊天機器人來建立社區並說服潛在投資者。這些聊天機器人可能會提供看似合法的信息，但實際上只是為了製造虛假的炒作。在LIBRA的案例中，聊天機器人可能會以令人信服的方式回答問題，儘管該項目實際上存在許多隱藏的風險。)

4. 識別和針對易受影響的投資者

現代人工智能具有分析投資者行為並識別容易受到FOMO 錯失恐懼影響的能力。通過分析社交媒體和在線搜索模式的算法，人工智能可以將LIBRA廣告針對那些更有可能進行投資而沒有足夠研究的人群。

5. Deepfake或視頻操縱

如果這個案件變得更加嚴重，AI 也可能被用來製作 deepfake 視頻或編輯 Milei 的視頻，使其看起來支持或反對這個項目。這可能會使調查變得更加複雜，並讓公眾對真相感到更加困惑。

結論

LIBRA案件顯示瞭如果不道德使用，人工智能技術可能成為加密行業中的"危險武器"。 從操縱市場到數字宣傳，人工智能可以加速某種資產的炒作和崩盤週期，僅需幾小時。 未來，可能需要更嚴格的監管來保護投資者免受類似計劃的影響。