為什麼在子女最需要幫助的時候，反而不幫忙？

入正題：

.........................詹老師好，跟您學習投資理念有一段時間了，受益匪淺，但可惜相逢太晚，我由於之前自己胡搞亂搞，搞掉了不少本金。現在事情是這樣的，我打算重新配置資產，重新開始，故尋求父母資助，但父母不支持（他們本身有經濟能力，且無養老壓力）。我疑惑的是，我是獨生子，這個錢他們現在不資助我，過30年再給我，我可能也不需要了，还可能因为总是记得父母在困难时帮助自己而对父母有怨言，他们图啥呢？我現在本金並不多，如果要嚴格按照您的投資理念去配置的話，可能就得犧牲掉一部分快速增長的可能性。我知道這是有必要的，慢慢變富我也懂，所以我才希望有更多的本金來操作，以避免自己因為急功近利而動作變形，再踩入一些all in想搏暴富的坑。現在就是卡在父母這一關，您是否可以給此時的我一點建議？非常感謝。

.............................這位同學，其實你的問題之前也有類似的人問過，只是他比你差多了，他是覺得自己能看準標的了，精准把握買賣點了，于是想拿父母的養老錢去炒土狗。你至少是希望能讓自己有多一點的本金，可以安心地往正確的方向去配置。其實這事兒我們站在父母的角度想想就很清晰了，他們的錢大概率以後會給到你，但也不想糊裡糊塗地就丟掉，你能理解嗎？兩個原因，一個是他們也還有30年的時間，他們也需要更多的安全感——父母首先是人，是自己，然后才是父母；另一個是，你雖然自己覺得已經“很會”了，但你並沒有實際的成績來支持這一點，父母跟你的信息是不同步，不對稱的，所以問題在你身上，你必須先做到這一點，那麼我想父母在安全感夠了的前提下，或許更有可能對你做錦上添花的事。很多子女會对此忿忿不平，覺得“我最需要你幫助的時候你不幫，以後老了也別指望我”——這就是非常典型的投資心態。很多人一邊覺得父母養自己是一種投資，是不對的，應該要基於愛，但一邊又覺得“如果父母不幫自己，自己以後也不管父母”——這不就矛盾了嗎？自己期待的，本就是父母有投資心態，即“你現在投我，我以後才給你投資回報”。這樣的親子關係並不是很健康。我們承認人都是自私的，但為了有更好的親子關係，為了不在投資失敗的時候感到失望，我們一開始就不要對這件事有期待，即父母把自己放在第一位，把餘力用來幫助和養育孩子，這是更為正確的，因為這樣子女回不回報都無所謂，就像你在遊戲裡充了閒錢，花了也就花了；而子女則是自己的事情自己解決，不要求父母，做不了的事情寧可不做，等父母老了，也只在餘力範圍內盡孝即可，不關心社會的道德綁架，餘力有多少就做多少，也始終把自己擺在第一位。這樣大家都沒有投資心態，和則一起吃飯，分則各忙各的精彩，這種對彼此沒有期待的關係，才會更加和諧——注意是更和諧，而非綁得更穩定但更痛苦，小算計和埋怨更多。回到你該怎麼做的問題，每個本金更少的人，都是需要自己去“掙”本金的，而非寄希望於一夜暴富來增加自己的本金——暴富固然好，但卻是求不來的，不應放太多的精力在上面，就讓運氣自然而然地起作用，有或者無，都不妨礙你把時間和精力花在真正“努力了就有用”的事情上。父母有養育子女的義務，卻沒有義務成為子女的天使投資人。子女最需要錢的時候，翻譯過來，也就是投資最容易打水漂的時期，因此你父母作為理性人的做法並沒有錯，這是你自己的課題，你得自己搞定。同樣的，以後你也不要受到任何的道德綁架，堅定地以自己的人生為第一考量，不管其他人怎麼說都不要動搖，這就是你的內核。內核穩了，你今後遇到什麼事情都不會被周圍的噪音所左右，不會猶豫，也不會內耗。祝你成功。#30年期美债收益率突破5%