這兩天看大家在聊某條主流公鏈升級/維護,生態會不會趁機遷移啥的,我反而先想到跨鏈這事:真要搬家,資產和消息怎麼過去,信的到底是誰。



說白了,一次跨鏈不只是“橋”兩個字。你得信源鏈本身不會回滾/重組把你那筆交易抹掉;得信目標鏈能正確驗到源鏈的證明(輕客戶端也好、第三方驗證也好,反正有個“我憑啥相信你”的環節);還得信中繼/轉發的人不作惡或至少作惡會被抓到;最後落到合約實現,bug 一樣能把所有信任打穿。IBC那套我挺喜歡的點在於,它把“信任誰”拆得比較清楚:更多是在信鏈和驗證邏輯,而不是信一群多簽的人品…當然實現還是得慢慢看,別著急衝。

我反應慢點就慢點吧,跨鏈這種地方快一步可能就是坑。先這樣,我去幹活了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆