這兩天又有人聊LST/再質押,說白了收益也不是天上掉的:一部分是你把質押那點基礎收益打包轉給別人用,另一部分就是“借”了更多協議的風險溢價(新服務要安全預算、要補貼流動性、要吸引TVL),看起來像多出來的錢,其實是換了個口袋裝不確定性。風險也挺直白:合約一出事、預言機抽風、跨鏈橋咳嗽一下,甚至再質押那層的懲罰機制搞錯,最後都可能讓你拿著“看起來很穩”的LST也一起抖。最近AI Agent自動交易、自動鏈上交互又火,敘事吹得跟全自動駕駛似的,但真正抠安全的還是那幾件小事:權限、白名單、可升級、風控閾值…我現在寧願收益少點,睡得踏實點。我學到的不是技巧,而是先問一句:這點收益到底是誰在付,最壞情況我能不能接受。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆