麥康奈爾稱 DOJ 支援特朗普的資金“完全愚蠢，道德上錯誤” 在布蘭奇會面後

代理檢察長Todd Blanche在華盛頓特區迪克森參議院辦公大樓的參議院撥款委員會、商務、司法、科學及相關機構小組委員會聽證會上作證，時間為2026年5月19日。

Nathan Posner | Anadolu | Getty Images

參議員米奇·麥康奈爾週四抨擊代理檢察長Todd Blanche，指責司法部新設立的有爭議的18億美元“法律戰”基金，僅在Blanche與共和黨參議員會面幾個小時後，試圖緩解他們的擔憂。

“那麼，國家的最高執法官員是在要求一個私房錢基金來支付攻擊警察的人？完全愚蠢，道德錯誤——你自己選擇吧，”麥康奈爾（肯塔基州共和黨）在MS NOW獲得的一份聲明中說。

麥康奈爾曾任參議院多數黨領袖。

Blanche當天早些時候與共和黨參議員會面，因為國會對於向在2021年國會暴動中攻擊警察的人支付和解金的想法反彈越來越大。

司法部將該基金作為與前總統特朗普對國稅局（IRS）提起的10億美元無關訴訟和解的一部分而設立。

據稱，該基金將用來補償那些聲稱自己在拜登政府期間受到檢察官濫權或更嚴重行為的受害者，這可能包括數百名被判罪或被控與2021年1月6日特朗普支持者暴力攻擊國會事件有關的人。

會後，阿拉巴馬州共和黨參議員湯米·圖比爾（Tommy Tuberville）告訴CNBC，Blanche告訴立法者，該基金的資金“不是用來支付攻擊警察和有權威人士的人”。

北卡羅來納州共和黨參議員湯·蒂利斯（Thom Tillis）在接受Spectrum News採訪時，稱該基金“愚蠢到極點”。

“它將不可避免地讓我們處於一個位置——你的納稅人資金和我的納稅人資金可能會用來補償那些攻擊警察、承認自己有罪、被判刑、獲得赦免的人，然後我們要為此付錢？”蒂利斯說。

“這荒謬，”他補充說。“美國人民會毫不猶豫地拒絕這個。”

2026年1月28日，美國華盛頓特區國會山，參議院共和黨團每週政策午餐會後，Thom Tillis（R-NC）向記者發言。

Nathan Howard | Reuters

Blanche與共和黨參議員的會面是在眾議員Jamie Raskin（馬里蘭州民主黨）提出一項法案，禁止聯邦資金用於司法部的“反武器化基金”之後的一天，並且在兩名在2021年1月6日捍衛國會的警察提起訴訟，尋求宣布該基金非法。

國會的民主黨人稱該基金為腐敗的“私房錢”。

週四，參議院少數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer，紐約民主黨）和參議院財政委員會排名成員羅恩·懷登（Ron Wyden，俄勒岡州民主黨）提出立法，對該基金的任何支付徵收100%的稅。

參議院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune，南達科他州共和黨）週四告訴記者，“我們現在想聽聽司法部長對此的看法，以及他們打算怎麼做。”

“但顯然，我們的成員對此有非常合理的疑問，”圖恩說，並補充說，他的黨團已經就“我們如何確保它得到適當限制”進行了討論。

週三在接受CNN採訪時，Blanche表示，負責管理該基金的委員會委員將負責考慮申請人行為在申請賠償時的情況。

閱讀更多CNBC政治報導

• 特朗普的臉不應出現在美國護照上，參議員告訴Rubio
• 1.8億美元“法律戰”基金的1名警察起訴特朗普
• 住房法案達成突破性協議，為投資者帶來勝利
• 民主黨在美墨加協議審查前向美國貿易代表提出要求

“委員們必須考慮的一個因素是申請人做了什麼——申請人的行為，”Blanche說。“申請人必須說，‘我攻擊了一名警察，我想要錢。’”

“是否會給那個人——那個申請人——錢，這取決於委員會，”這位檢察長說。“但這是他們必須考慮的因素之一。”

Blanche將任命該基金的全部五名委員。

這位曾是特朗普的刑事辯護律師的Blanche還表示，總統“並不支持攻擊執法部門”。

Blanche的採訪是在幾位參議院共和黨人質疑該基金的合理性之後進行的。

共和黨參議員比爾·卡西迪（路易斯安那州）告訴MS NOW，他沒有看到“任何法律先例”支持該基金。

“人們擔心的是如何維持生計，而不是建立一個沒有法律先例的私房錢基金，”卡西迪說。

根據MS NOW的報導，圖恩本人也曾表示，他“不是這個基金的粉絲”。

“我看不出這有什麼用處，”他說。

懷登週四在聲明中表示，“這個私房錢基金的宣布，即使按照特朗普的底層標準，也令人震驚地腐敗。”

選擇CNBC作為您在Google上的首選來源，永遠不會錯過商業新聞中最值得信賴的名字的每一刻。