Kevin Hassett 剛剛對行政部門的貿易權力發表了重磅評論。根據他的說法,政府擁有在威脅出現時宣布緊急狀態並通過關稅或配額來調節貿易的全部權力。他的邏輯是:如果出現緊急情況,你就需要工具來管理貿易流動,而關稅和配額正是主要的槓桿。



特別有意思的是,他提到了即使最高法院對他們的做法提出異議,也有「備用方案」。這意味著他們已經針對潛在的法律挑戰進行過沙盤推演,並準備好了替代的監管路徑。

對於市場來說,這種政策彈性帶來了不確定性。關稅調整可能會在一夜之間改變資本流向,影響各行業的企業盈利,並改變傳統資產和數位資產的風險偏好。值得持續關注事態發展。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
BlockTalkvip
· 21小時前
這個備用方案的說法……實在有點撐不住,感覺是在暗示最壞打算呢
查看原文回復0
MeaninglessApevip
· 12-05 18:47
說實話,Hassett這一套聽起來就是為了甩鍋……什麼緊急情況、什麼備用方案,說白了就是想怎麼搞就怎麼搞唄。
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 12-05 18:45
又開始玩「緊急狀態」這套?說白了就是想給自己搞貿易權力開個後門
查看原文回復0
MrRightClickvip
· 12-05 18:44
又是那套「緊急權力」的說法,得了吧
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 12-05 18:41
準備好了啊……關鍵時刻又要玩緊急權力這套?
查看原文回復0
gaslight_gasfeezvip
· 12-05 18:29
又來這套啊,關鍵時刻就說「緊急狀態」,反正怎麼解釋都能自圓其說...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)