玻利維亞選舉：基於Solana的NFT以促進透明度與時間戳記

玻利維亞政府在第二輪選舉期間，在Solana上測試了一個區塊鏈解決方案，採用TuVotoSeguro來創建不可篡改且帶有時間戳的選票照片記錄。值得注意的是，這種方法並未取代紙質選票，而是旨在增強公眾的可驗證性，使任何在傳輸過程中的篡改都能被檢測到。

TuVotoSeguro試點對選舉的揭示

這次有限且有意為之的測試於2025年10月的決選期間進行。TuVotoSeguro由Impera Strategy開發，並在少數投票站中獲得兩黨共識下運作。此外，該系統並未改變紙質投票方式，也不要求市民使用智能手機；區塊鏈僅作為一個平行的公共帳本。

事實上，該試點旨在產生一個有時間標記且明確的選票照片追蹤記錄，以應對2019年危機期間有關運輸途中可能被篡改的指控。

選票如何成為NFT

紙質選票在現場點票後被拍照。這些影像既保留了實體文件的優先權，又添加了平行的數位追蹤。此外，在將影像與元數據（如時間戳和投票站代碼）關聯之前，會使用AI工具和人工審查進行檢查。

隨後，這些影像及其元數據被鑄造成NFT，並在Solana的公共網絡上發布，形成永久且可查詢的記錄。

誰負責驗證影像

選票影像的拍攝由當地投票站工作人員負責。同時，這些照片由AI支持的工具進行分析，並由人工審查員驗證，以在上鏈發布前攔截明顯的不一致之處。這種雙重驗證旨在降低在發布階段出錯的風險。

玻利維亞選舉：選票轉NFT流程的說明

此舉創造了一個不可篡改的記錄，有助於檢測運輸途中發生的篡改，直接回應了2019年的爭議。然而，時間戳作為一個加密錨點，並不驗證原始計數的正確性。

總體而言，通過發布元數據和時間戳，該系統產生了一個可驗證的選票保管鏈歷史，供獨立第三方檢查。

Solana上的玻利維亞選舉：與其他方案的比較

在其他案例中，區塊鏈實驗曾顯示出顯著的限制。Voatz在2018年使用後受到批評；Trail of Bits和學術分析指出其存在漏洞。此外，2018年在塞拉利昂與Agora的試驗中，數位帳本與紙質選票之間出現差異。

相比之下，玻利維亞選擇不取代紙質選票，似乎是從這些經驗中吸取的教訓，減少了攻擊面，避免了消除實體文件的系統。

2025年10月19日的政治背景

2025年10月19日的決選，結束了長達二十年的左派主導。特別是，霍爾赫“圖托”基羅加與羅德里戈·帕斯之間的競爭，導致MAS黨的選舉崩潰。因此，對於各方來說，建立一個可驗證的選票記錄變得尤為緊迫。

事實上，超過20%的空白和無效選票顯示出緊張局勢和抗議。因此，地方利益相關者認為，一個可審計的記錄可以恢復公眾對選票運輸階段的信任。

在運輸途中偵測篡改的潛力與限制

從技術角度來看，一旦NFT被鑄造，帶有時間戳的記錄就是不可篡改的。然而，鏈上不可篡改性也可能暴露已發布影像與後來展示的紙質文件之間的潛在差異，從而形成證據鏈。

但系統並不能保證最初拍攝的完整性：受損的相機或被攻破的設備可能產生已被篡改的影像。因此，在拍攝時進行程序性檢查至關重要。

與其他方案的比較與建議

一個良好實施的密碼學數據庫也能提供類似的時間憑證，而不依賴公共區塊鏈。另一方面，使用公共網絡則促進了獨立觀察者的可見性與驗證。

此外，專家建議在源頭進行程序性檢查、引入獨立監督，並提升用於拍照設備的安全性。也就是說，技術透明並不能取代堅實的制度。

對監管與信任的影響

總體而言，該試點證明，帶有時間戳的記錄能使選票運輸過程中的保管鏈可審核，提供更高的透明度，同時不影響紙質投票。因此，玻利維亞在Solana區塊鏈上進行的選舉是一個增加可驗證性並威懾篡改的有趣實驗。

最後，政策制定者應根據當地資源與法規，評估安全的拍攝程序、獨立審計以及密碼學數據庫的潛在應用。