包括 Moonshot AI、ByteDance、Alibaba 和 Tencent 在內的中國 AI 公司，透過東南亞的資料中心取得輝達最先進晶片的運算能力，儘管美國對這些半導體實施了出口限制。7 月，白宮官員 Michael Kratsios 指控 Moonshot AI 在發布 Kimi K3 模型後，透過位於泰國的設施使用輝達 GB300 晶片。之所以能夠取得這項存取權，是因為現行美國出口管制涵蓋實體 AI 晶片，但並未規範透過雲端服務供應商遠端存取這些晶片。眾議院於 1 月通過《遠端存取安全法》，以堵住這項漏洞，但該法仍等待參議院批准，而且要生效仍需要制定額外規則。業界專家表示，出口管制中的這項漏洞，威脅到美國維持其在人工智慧發展領域對中國技術優勢的努力。
中國企業透過東南亞資料中心取得輝達運算能力
AI 政策與策略研究所運算政策團隊資深研究員 Cassia King 告訴 CNBC，據報 Moonshot 透過泰國設施取得運算能力的行為是合法的，「只要 Moonshot 並未實際直接購買並擁有實體硬體」。她表示，美國出口管制制度「管制的是實體 AI 晶片，並未涵蓋對這些晶片的遠端存取」。
據知情人士透露，ByteDance 與總部位於新加坡、配備輝達晶片的雲端服務供應商 Aolani 合作，以取得位於馬來西亞的運算能力。《華爾街日報》於 3 月率先報導了這項安排。Aolani 告訴 CNBC，公司與「遍及北美和亞洲的多元化全球客戶群」合作，且「我們服務的公司並不擁有為我們的解決方案提供運算能力的晶片，也沒有潛在的未來權利主張或實體存取權」。
據報，包括 ByteDance、Alibaba 和 Tencent 在內的中國超大規模雲端服務商，已透過遠端方式使用位於泰國、馬來西亞、日本和新加坡的輝達晶片所提供的運算能力。房地產公司 JLL 預估，到 2030 年，全球資料中心容量可能大致翻倍至 200GW。根據 DC Byte 彙整的資料，馬來西亞、印尼和泰國目前有 31 座規劃中的 100MW 以上資料中心，而目前僅有 2 座。
《遠端存取安全法》於 1 月通過眾議院
《遠端存取安全法》（RASA）於 1 月通過眾議院，但尚未通過參議院。這項法案旨在擴大美國出口管制範圍，納入對關鍵硬體和軟體的遠端雲端存取。
新美國安全中心智庫科技與國家安全訪問研究員 Michelle Nie 告訴 CNBC，這項漏洞「正在威脅美國國家安全」。她補充說：「晶片出口管制的目的，是剝奪中國使用美國先進晶片訓練前沿 AI 的能力。」
一名白宮官員告訴 CNBC：「川普政府已實施現代史上最嚴格的出口管制制度，並持續致力於維護美國的國家與經濟安全。」
工業與安全局面臨執法挑戰
Nie 表示，單獨通過 RASA 將賦予美國政府「管制遠端存取的權力」，但「仍需要制定規則，對先進晶片的遠端存取實施出口管制」。King 表示，在白宮支持下，工業與安全局（BIS）可以迅速推動制定相關規則。
King 補充說：「挑戰在於制定一套有效且可執行的規則。政策制定者需要決定哪些運算能力受到涵蓋、哪些人應被禁止遠端存取運算能力，以及如何實施健全的了解你的客戶機制。」
Nie 表示，這項法案可能面臨業界反彈，並補充說：「雲端服務供應商將承擔法案所要求的任何 KYC 與客戶驗證規定所帶來的合規負擔。」
常見問題
中國 AI 公司在美國出口限制下，是如何使用輝達晶片的？
包括 Moonshot AI、ByteDance、Alibaba 和 Tencent 在內的中國企業，透過位於包括泰國、馬來西亞、日本和新加坡在內的東南亞國家的資料中心，遠端使用輝達的運算能力。7 月，Moonshot AI 被指控透過位於泰國的設施使用輝達 GB300 晶片。
為什麼目前根據美國出口管制，遠端存取輝達晶片是合法的？
現行美國出口管制涵蓋實體 AI 晶片，但並未規範透過雲端服務供應商遠端存取這些晶片。AI 政策與策略研究所的 Cassia King 表示，美國出口管制制度「管制的是實體 AI 晶片，並未涵蓋對這些晶片的遠端存取」。
美國眾議院在 1 月針對這項漏洞採取了什麼行動？
《遠端存取安全法》（RASA）於 1 月通過眾議院。這項法案旨在擴大美國出口管制範圍，納入對關鍵硬體和軟體的遠端雲端存取，但仍等待參議院批准。
