Hyperliquid Policy Center(HPC) và Paradigm cùng ký thư gửi Bộ Tài chính Hoa Kỳ, kêu gọi sửa đổi dự thảo quy định chống rửa tiền của FinCEN và OFAC nhằm thực thi Đạo luật GENIUS. Cả hai bên ủng hộ việc giới hạn nghĩa vụ tuân thủ của nhà phát hành stablecoin chủ yếu trong thị trường sơ cấp, nhưng cho rằng OFAC dự định mở rộng trách nhiệm đến các giao dịch trên thị trường thứ cấp do hợp đồng thông minh điều khiển, có thể khiến nhà phát hành chịu trách nhiệm cho các giao dịch mà họ không thể kiểm soát thực tế, từ đó làm suy yếu việc sử dụng stablecoin được quản lý trong DeFi và môi trường chuỗi khối mở. Hai tổ chức đề xuất thu hẹp hơn nữa các định nghĩa liên quan và xem xét lại các yêu cầu quản lý đối với tương tác hợp đồng thông minh. (The Block)

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • 1
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
NonceNina
· 3giờ trước
HPC lần này ra tay cho thấy Hyperliquid không chỉ làm sản phẩm mà còn chủ động định hình quyền phát ngôn về quy tắc, về lâu dài là điểm cộng.
Xem bản gốcTrả lời0
BeGentleWithLeverage
· 4giờ trước
GENIUS Act ý nghĩa ban đầu là dọn sạch hiện trường, nhưng dự thảo quy tắc lại có thể đẩy các stablecoin tuân thủ quy định vào ngõ cụt, thật là châm biếm.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLifeguard
· 4giờ trước
FinCEN Nếu thực sự đưa trách nhiệm của nhà phát hành vào lớp hợp đồng thông minh, khả năng thanh khoản DeFi sẽ phải chuyển ra nước ngoài tập thể.
Xem bản gốcTrả lời0
0xSideQuest
· 4giờ trước
Hyperliquid và Paradigm lần này hợp tác rất mạnh, trực tiếp đưa vấn đề giới hạn tuân thủ của thị trường thứ cấp ra trước ánh sáng.
Xem bản gốcTrả lời0
SlippageSkeptic
· 4giờ trước
Mâu thuẫn cốt lõi nằm ở việc—nhà phát hành làm thế nào để kiểm soát các tương tác của địa chỉ ẩn danh trên chuỗi? Về mặt kỹ thuật thì không khả thi, nhưng về mặt quản lý thì bắt buộc phải làm.
Xem bản gốcTrả lời0
BluePeonyObserver
· 4giờ trước
Paradigm phong cách nhất quán: trước lễ nghi sau chiến tranh, thư tín chỉ là bước đầu, sau đó có thể còn dự toán kiện tụng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Đã ghim