Hãy khách quan nhìn thế giới này, không giống như chúng ta thấy, chúng ta không có sự lựa chọn hoàn hảo, chỉ có thể so sánh để chọn ra cái tốt nhất.

Vài tháng trước, cuộc tranh cãi giữa Anthropic và OpenAI, phía trước cười nhạo phía sau dùng quảng cáo để chuẩn bị cắt vào lợi nhuận.
Khách quan mà nói, Anthropic là hướng doanh nghiệp (toB), OpenAI chủ yếu là hướng người tiêu dùng (toC), chỉ khi hướng đến đại chúng mới có quảng cáo.
Đứng ở vị trí toB mà cười nhạo công ty hướng toC kiếm lợi từ quảng cáo vốn đã là điều không đạo đức, giống như cá trong nước cười chim ưng trên trời dựa vào cánh để bay vậy.
Dario thật sự không nghĩ là cao thượng lắm…
Toàn đứng trên lập trường của mình mà chỉ trích điểm yếu của đối phương, cá cười chim ưng không biết bơi… chim ưng cười cá không biết bay.
Lại có một kẻ gây rối, kẻ thù của kẻ thù chính là bạn bè… không còn nguyên tắc hay giới hạn nào nữa. Đó chính là thực tế.
Trong thị trường, chỉ có quỹ OpenAI mới có khả năng thực hiện UBI toàn dân, còn lại không có nghĩa vụ thực hiện những điều này, phần lớn chỉ là nói cho vui.
Về hệ sinh thái đầu tư của Ultraman, tôi vẫn còn lạc quan. Ông Mã quả thật thành công, nhưng dù sao cũng không hoàn hảo.
Những người ở tầng cao hơn mục đích rõ ràng hơn cũng thật sự không quan tâm… họ còn thực dụng hơn chúng ta.
Nhìn lại, số tiền ông Mã mua Twitter thật sự đáng giá… nếu không thì giá trị của SpaceX cũng chỉ hơn một nghìn tỷ là giới hạn.
Thế giới này vốn dĩ là meme.
Tiếp theo, khi AI phát triển đến một giai đoạn nhất định, đó sẽ là thời điểm tỏa sáng của WLD,
số lượng hệ sinh thái có thể nhanh chóng vượt qua 100 triệu đến 300 triệu là yếu tố quyết định WLD có thể tồn tại hay không.
Nó vẫn có rủi ro, nếu không thể nhanh chóng vượt qua 100 triệu, rào cản hệ sinh thái sẽ biến mất trong khoảng ba năm.
Đừng quá nhiều cảm xúc, trong mắt họ đều là tính toán, đừng vì họ mà dùng hợp đồng đòn bẩy,
hãy kiếm tiền một cách ổn định, sống vui vẻ trọn đời này.