Gần đây xem bỏ phiếu quản trị có chút kỳ quặc: Một đám người nói "cộng đồng quyết định", kết quả vào xem toàn là những phiếu ủy thác được gom lại thành vài khuôn mặt lớn. Nói thẳng ra, token như phiếu bầu, nhưng ủy thác giống như giao phiếu cho trưởng lớp giữ, cuối cùng trưởng lớp cùng vài trưởng lớp khác bàn bạc quyết định mọi chuyện.

Tôi nghĩ rằng ủy thác có thể nâng cao tỷ lệ tham gia, kết quả càng ủy thác càng trở thành nhóm độc quyền: người bình thường lười nghiên cứu, trực tiếp theo dõi; các đại gia thích hợp tác, tiện lợi lại ổn định. Mùa airdrop cũng khá châm biếm, nền tảng nhiệm vụ phản đối phù thủy, hệ thống điểm tích lũy khiến dân "lấy token" như đi làm điểm danh, nhưng thật sự đến phần quản trị "cần đầu tư suy nghĩ mà không có lợi ích ngay lập tức", mọi người lại một phím ủy thác hết.

Cách làm của tôi bây giờ khá nhút nhát: chỉ tự bỏ phiếu cho những đề xuất thật sự quan tâm, còn không thì thà không bỏ phiếu, cũng không muốn để chuyện "quản trị ai" do những địa chỉ xa lạ quyết định. Dù sao… token quản trị cuối cùng có thể là để quản lý ai, có thể trước tiên là quản lý chính sự chú ý của chúng ta.