Các phương tiện truyền thông Ý xác nhận gián tiếp nội dung thỏa thuận: Israel chưa bị loại khỏi nghĩa vụ của thỏa thuận

robot
Đang tạo bản tóm tắt

BlockBeats Tin tức, ngày 24 tháng 5, về báo cáo của "The New York Times" rằng "Trump đã loại bỏ Israel khỏi các nghĩa vụ liên quan đến thỏa thuận với Iran", hãng thông tấn Fars của Iran cho biết tuyên bố này là không có căn cứ. Theo nội dung rõ ràng của thỏa thuận, một khi thỏa thuận chính thức được ký kết, Hoa Kỳ và các đồng minh cam kết sẽ không tấn công Iran và các đồng minh của Iran. Đổi lại, Iran cũng cam kết rằng chính mình và các đồng minh sẽ không tiến hành các cuộc tấn công quân sự phòng ngừa đối với Hoa Kỳ và các đồng minh của họ.

Do đó, tuyên bố của phương tiện truyền thông về việc Israel được miễn khỏi mọi nghĩa vụ đối với Iran so với thỏa thuận cuối cùng là mâu thuẫn với các điều khoản rõ ràng của thỏa thuận và không đúng sự thật.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
DAOBackbencher
· 14giờ trước
Vì vậy, tranh cãi cốt lõi là: Israel được coi là 'đồng minh' nhưng trong thỏa thuận lại được đối xử đặc biệt? Logic này không hợp lý.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-b74aba1c
· 14giờ trước
Pharès phản ứng nhanh như vậy, cho thấy họ rất quan tâm đến câu chuyện quốc tế.
Xem bản gốcTrả lời0
MevBreakRoom
· 14giờ trước
Nguồn tin của The New York Times có đáng tin cậy không? Cảm giác như đang thổi phồng để dò xét.
Xem bản gốcTrả lời0
SpiralSeaSalt
· 14giờ trước
Cốt truyện này quen thuộc, sau khi ký kết thỏa thuận, các bên bắt đầu tranh giành quyền giải thích.
Xem bản gốcTrả lời0
ReviewMonsterDoesn'tSleep
· 14giờ trước
Trump: Tôi nói loại bỏ thì loại bỏ, thỏa thuận? Thỏa thuận gì?
Xem bản gốcTrả lời0
SaveABitOnGasFees
· 14giờ trước
Báo cáo của 《The New York Times》 thật là vô lý, hợp đồng rõ ràng ghi rõ nghĩa vụ của đồng minh, sao lại đơn phương loại trừ?
Xem bản gốcTrả lời0
TheNemesisOfFomo
· 14giờ trước
Hiệp định Trung Đông luôn phức tạp hơn vẻ bề ngoài, chờ đợi phản hồi từ nhiều bên hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-94818fd0
· 14giờ trước
Bạn có công bố văn bản thỏa thuận chưa? Muốn tự mình xem phạm vi định nghĩa 'đồng minh'.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-aa277334
· 14giờ trước
Công ty Fars phản hồi lần này khá cứng rắn, trực tiếp dùng điều khoản để phản bác.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Đã ghim