Nhìn vào việc bỏ phiếu DAO đã lâu tôi cảm thấy có chút cảm xúc: Dù đề xuất viết “vì hệ sinh thái” thế nào đi nữa, bên dưới thực ra vẫn là cách phân chia khuyến khích, ai quyết định. Trọng số bỏ phiếu, ủy thác, thời gian chụp nhanh những chi tiết này thường trung thực hơn nội dung chính — bạn nghĩ rằng đang chọn hướng đi, thực ra đang xác nhận xem cấu trúc quyền lực hiện tại có thể tiếp tục giữ vững hay không. Nói thẳng ra, nhiều “quản trị” hơn giống như cuộc họp ngân sách + điều chỉnh nhân sự, chỉ là được đóng gói một cách nhẹ nhàng hơn.

Những ngày này mọi người so sánh RWA, lợi suất trái phiếu Mỹ và các sản phẩm lợi nhuận trên chuỗi, tôi cũng có thể hiểu được sự lo lắng: Khi bên ngoài có lãi suất rõ ràng, thì bộ khuyến khích trên chuỗi càng giống như đang đấu tay đôi với định giá thực tế. Nếu trong đề xuất đột nhiên nhấn mạnh “tăng lợi nhuận” “thu hút vốn”, tôi sẽ vô thức lật vài trang nữa, xem xét phát hành token, ngưỡng bỏ phiếu và ai có thể nhanh chóng nhận được lợi ích… Dù sao tôi cũng sẽ xem danh sách người hưởng lợi trước khi bỏ phiếu, rồi xem câu chuyện.