Gần đây xem một số đề xuất DAO, bề ngoài viết “tối ưu hóa quản trị / nâng cao sự tham gia”, trong tham số có rất nhiều cơ chế nhỏ: ví dụ như hạ thấp ngưỡng bỏ phiếu nhưng khóa quyền đề xuất trong ít địa chỉ; hoặc cung cấp “trợ cấp bỏ phiếu”, nhưng chỉ dành cho khung thời gian nhất định / người ủy quyền thân thiện. Nói thẳng ra không phải hỏi “đúng hay sai”, mà là phân phối lại ai có thể mở đầu, ai chỉ có thể theo sau.

Tôi hối tiếc không phải kết quả, mà là trước đây bỏ phiếu chỉ nhìn khẩu hiệu mà chưa tính đến cấu trúc kích thích… sau đó mới phát hiện ra bạn nghĩ mình đang thể hiện quan điểm, thực ra là đang ký nhận cấu trúc quyền lực của người khác.

Gần đây một khu vực tăng thuế, rồi lại nới lỏng quy định, dự đoán rút tiền vào ra bị xoay vòng, nhiều người càng dựa vào tâm lý “nhận trợ cấp là được” trong các phiếu bầu ngắn hạn. Dù sao tôi bây giờ thói quen là: trước tiên xem dòng tiền chảy về ai, sau đó xem ai có thể ngăn cản / thúc đẩy thực thi, cuối cùng mới xem nội dung. Muốn làm “lợn non” cũng phải biết lưỡi hái dài thế nào.