Gần đây lại xem xét một vòng bỏ phiếu quản trị, càng xem càng giống như “ủy thác bỏ phiếu = giao điều khiển từ xa cho người khác”… Nói rõ ra, token là của mọi người, nhưng chỉ có vài con bạch tuộc lớn mới có thể nhấn nút, cuối cùng đề xuất cuối cùng đã quản lý ai? Đôi khi thật sự không phải là thuyết âm mưu, những người lười bỏ phiếu / không hiểu rõ / cảm thấy phiền phức càng nhiều, quyền lực tự nhiên sẽ tụ lại ở ít địa chỉ, sự thống trị tập trung như vậy đã hình thành. Phía vĩ mô còn đang bàn về dự kiến hạ lãi suất, chỉ số đô la Mỹ, tài sản rủi ro cùng nhau biến động tăng giảm, còn tôi lại quan tâm hơn: Khi tâm lý thị trường nóng lên, mọi người càng không muốn quản lý quản trị, càng nóng càng thả nổi. Có nhiều hướng dẫn, nhưng tôi thực sự chỉ thích xem những hướng dẫn vẽ rõ ràng mối quan hệ chuỗi ủy thác và lợi ích… nếu không tôi bỏ phiếu cũng giống như đang đóng dấu vào kịch bản của người khác. Dù sao cũng nên rút bớt một phần ủy thác, giữ lại chút không gian bỏ phiếu thủ công, ít nhất là lỗ cũng rõ ràng hơn.

USIDX0,11%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim