Gần đây lại có người nói về LST,再质押, nói trắng ra lợi nhuận cũng không phải tự nhiên rơi xuống: một phần là phần thưởng staking trên chuỗi ban đầu, phần còn lại phần lớn đến từ “bán lại cùng một mức độ an toàn đó”, giao thức cung cấp trợ cấp cho bạn, hoặc có người trả phí thuê an toàn. Thời gian trợ cấp trông có vẻ hấp dẫn, nhưng tôi đã trải qua vài lần mất hết, phản ứng đầu tiên là: khi trợ cấp dừng lại ai sẽ tiếp nhận, khi có vấn đề ai sẽ chịu trách nhiệm.



Rủi ro cũng khá trực quan: hợp đồng thông minh một khi gặp sự cố, LST không phải muốn rút là rút được; lớp staking lại phức tạp hơn, cộng thêm phạt, rút vốn đột ngột, cầu nối này qua cầu nối khác… Dù sao lợi nhuận càng “thông minh” thì càng dễ biến thành chuỗi tai nạn trong các tình huống cực đoan. Hiện tại tôi đã hạ thấp kỳ vọng, lãi nhỏ cũng coi như thắng, có thể phòng ngừa thì phòng, ngủ ngon hơn là cái APY đó nhiều.

Tiện thể xem gần đây các hoạt động khai thác xã hội, token fan hâm mộ kiểu “chú ý chính là khai thác”, tôi cũng có chút nghi ngờ: chú ý thật sự có giá trị, nhưng giá trị đó là khả năng kiếm tiền của nền tảng và dự án, chứ không phải nhiệt huyết của tôi khi bấm bấm liên tục… Thôi kệ, cứ giữ vốn là tốt nhất.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim