Gần đây lại đang dịch các đề xuất quản trị của một số giao thức, càng xem càng thấy “ủy quyền bỏ phiếu” này đúng là con dao hai lưỡi: nói là để những người không rảnh có thể gửi phiếu cho những người chuyên nghiệp hơn, nhưng cuối cùng phiếu đều tập trung vào vài người dùng lớn thường xuyên, nói trắng ra giống như đang bầu chọn “đại diện” của các nhóm độc quyền… Quản trị token cuối cùng là để quản ai, đôi khi thật sự không dám nghĩ quá sâu. Lại gặp các L1/L2 mới phát động khuyến khích kéo TVL, mọi người vừa chạy vừa chửi đào token bán, kết quả trong đề xuất viết “xây dựng lâu dài” ai sẽ định nghĩa? Vẫn là những người có thể ảnh hưởng đến bỏ phiếu. Phân tích các đường đi trên chuỗi lâu ngày cũng có chút hậu quả: thấy những giao dịch chuyển tiền/mượn tiền trước và sau bỏ phiếu, không khỏi nghi ngờ liệu có phải lại có người đã chuẩn bị sẵn kế hoạch từ trước.


Điều tôi sợ nhất thực ra không phải là cơ hội, mà là chính mình rõ ràng đã thấy rủi ro mà vẫn giả vờ như không thấy. Dù sao tôi hiện tại chỉ có thể ít ủy quyền, phân tán ủy quyền, không hiểu đề xuất thì bỏ phiếu trắng… cứ vậy đã.
L10,69%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim