Gần đây tôi khá thích xem các đề xuất DAO, nói trắng ra là đang bỏ phiếu về “có nên làm chuyện này hay không”, nhưng thực ra đằng sau là đang chỉnh sửa cấu trúc kích thích và quyền lực: ai có thể nhận được trợ cấp, ai có thể kiểm soát chữ ký kho bạc, ai có thể đề xuất với tiêu chuẩn thấp hơn… những điều này quan trọng hơn nhiều so với khẩu hiệu. Vừa đúng lúc đó, chuỗi chính thống sắp nâng cấp/bảo trì, mọi người trong nhóm đều đoán xem hệ sinh thái có thể di chuyển hay không, tôi lại càng muốn xem các dự án có thể tổ chức một vòng “ủy quyền khẩn cấp/điều phối vốn” qua bỏ phiếu hay không, ai được ghi vào danh sách trắng thì rõ ngay. Có nhiều hướng dẫn, nhưng tôi chỉ xem những hướng dẫn vẽ rõ nguồn gốc quyền bỏ phiếu, luồng ủy thác, quyền kiểm soát kho bạc, tránh để mình làm người gây không khí. Dù sao tôi cũng làm phản ứng lại, chỉ dám chơi những loại thanh khoản tôi hiểu, bỏ phiếu cũng phải rõ ai đang cầm vô lăng.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim