Gần đây lại thấy nhiều PFP đổi hình đại diện, huy hiệu thành viên bay đầy trời, nói thật tôi cũng không phản cảm lắm, chú ý này vốn đã ngắn, ai cũng phải sống qua ngày. Nhưng thật sự muốn nói về giá trị lâu dài, tôi vẫn để ý “chi phí” và “ràng buộc” nằm ở đâu: bạn dựa vào điều gì để giữ chân người khác, là liên tục cung cấp thứ gì đó, hay chỉ dựa vào một đợt kể chuyện để kéo người vào.



Gần đây các công cụ dữ liệu trên chuỗi, nhãn địa chỉ bị chê là chậm trễ, thậm chí có thể bị lừa dối, tôi rất đồng cảm… Nếu ngay cả “bạn là ai/ bạn đã làm gì” cũng có thể bị gắn nhãn tùy ý, thì danh tính thành viên, hồ sơ trên chuỗi cũng chẳng còn quá cứng nhắc nữa. Dù sao tôi bây giờ xem dự án, thà chậm một chút, để ý xem dòng tiền đến từ đâu và đi đâu, cộng đồng có thể vượt qua thời kỳ trầm lặng hay không.

Có nhiều hướng dẫn, tôi thích những hướng dẫn rõ ràng về cấu trúc chi phí, cách cân đối khuyến khích lâu dài, đừng làm quá rối rắm. Thế thôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim