Khi giữ không phải lúc nào cũng là chiến thắng: Bài học từ Beyond Meat

Tay nắm kim cương trở thành meme sau vụ short squeeze huyền thoại của GameStop, nhưng câu chuyện của Beyond Meat kể một câu chuyện khác. Cổ phiếu tăng vọt 1.400% trong vài ngày sau khi chuyển đổi 1,1 tỷ USD nợ thành 316 triệu cổ phiếu, rồi sụt giảm 79% trước khi tháng kết thúc, chạm đáy ở mức 1,65 USD.

Điều bất ngờ xảy ra: vào ngày đỉnh điểm (Ngày 22 tháng 10), khối lượng giao dịch đạt 2,22 tỷ cổ phiếu—nghĩa là mỗi cổ phiếu đã được giao dịch hơn 5 lần. Vậy ai thực sự thắng? Những nhà giao dịch mua và giữ đã bị thiệt hại nặng. Những người bán nhanh? Họ đã kiếm được lợi nhuận lớn.

Sự Khác Biệt Thực Sự

Tay nắm kim cương hoạt động rất tốt cho các cổ phiếu tăng trưởng chất lượng. Nvidia đã giảm hơn 50% hai lần trong thập kỷ qua, nhưng giữ vững qua đó đã biến 1.000 USD thành hơn 1,2 triệu USD. Nhưng các cổ phiếu meme như Beyond Meat? Các thương hiệu tiêu dùng gặp khó khăn, với nền tảng cơ bản yếu kém không thể duy trì các đợt tăng giá. Chúng là các trò chơi pump-and-dump, không phải câu chuyện mua và giữ.

Bài học rút ra: tay nắm kim cương không phải là chiến lược xấu—chỉ là áp dụng sai cho các cổ phiếu sai. Beyond Meat không có lợi nhuận và doanh số giảm sút. Đó không phải là một luận điểm đầu tư; đó là một cược trong sòng bạc.