Công ty đánh giá AI Vals AI cho biết trong một bài đăng trên blog chính thức ngày 15 tháng 9 rằng Claude Fable 5.1 của Anthropic đã giải được mật mã do nhà quý tộc Scotland Thomas Urquhart để lại ở cuối tác phẩm 《Logopandecteision》 xuất bản năm 1653 chỉ trong 44 phút. Câu đố này đã bị bỏ ngỏ suốt 373 năm kể từ khi được công bố.
Nguồn gốc mật mã năm 1653 và lịch sử thách thức kéo dài ba thế kỷ
Thomas Urquhart là một nhà quý tộc Scotland sống vào thế kỷ 17. Ở cuối tác phẩm 《Logopandecteision》 xuất bản năm 1653, ông để lại hai dòng mật mã, về sau được gọi là Cyphral Distich. Mỗi dòng gồm 32 chữ số, tổng cộng 64 chữ số, nguyên văn như sau:
Dòng thứ nhất: 5.3.27.38.32.14.21.8.66.8.70.39.5.9.12.18.2.3.56.5.1.7.3.2.13.19.3.25.9.3.16.6.
Dòng thứ hai: 25.15.13.6.11.20.5.1.2.12.1.20.20.49.20.20.35.33.4.6.8.35.5.33.5.5.18.10.3.11.32.42.
Năm 1899, tạp chí học thuật 《Notes and Queries》 đã liệt kê đây là một bí ẩn công khai chưa được giải đáp. Các tài liệu về mật mã học trong thế kỷ 20 nhiều lần đề cập lại câu đố này. Sau đó, nhà sử học mật mã Klaus Schmeh đã đưa nó vào danh sách “50 mật mã chưa được giải đáp lớn nhất”. Những phương pháp mà các nhà nghiên cứu qua nhiều thời kỳ từng thử bao gồm phân tích tần suất (thống kê số lần xuất hiện của các chữ cái để suy ra mối tương ứng), mật mã thay thế và mật mã thay thế đồng âm, nhưng đều không đạt kết quả. Chỉ riêng những lần thách thức chính thức được ghi chép đã kéo dài qua ba thế kỷ.
Thiết kế thử nghiệm của Vals AI và quá trình giải mã của Claude Fable 5.1
Vals AI cho biết trong báo cáo rằng suốt vài tháng qua, họ đã liên tục thử nghiệm khả năng giải các mật mã có ý nghĩa nhưng còn bỏ ngỏ của nhiều mô hình tiên phong khác nhau. Trong thời gian đó, không có mô hình nào khác đưa ra được lời giải vượt qua kiểm chứng. Thiết kế thử nghiệm dành cho Claude Fable 5.1 bao gồm ba phần: yêu cầu mô hình tham khảo những bài toán toán học mà chính nó từng giải để làm cơ sở phương pháp luận; khuyến khích mô hình phát triển các ý tưởng sáng tạo; đồng thời đặt ra hai điều kiện loại trừ—không chọn những mật mã vốn đã có lời giải hoặc ngay từ đầu có thể có nhiều cách diễn giải hợp lý; cũng không chọn những bài toán nổi tiếng đã được hàng nghìn nhà nghiên cứu hoặc các cơ quan như Cục Tình báo Trung ương Hoa Kỳ dày công giải quyết trong thời gian dài (chẳng hạn Kryptos K4 đến nay vẫn chưa có lời giải).
Kết quả cuối cùng là Claude Fable 5.1 đã hoàn tất việc giải mã trong 44 phút, sử dụng 176 nghìn token và hoàn toàn không có sự can thiệp của con người. Vals AI mô tả lời giải này là “khá khó xử đối với con người”, vì việc giải mã không cần đến công cụ mật mã học cao cấp mà chỉ cần sự kiên nhẫn để đọc cuốn sách từ đầu đến cuối.
Quy tắc giải mã bằng chìa khóa trong sách và ba cách tự kiểm chứng lời giải
Claude Fable 5.1 đã nhận diện ba manh mối cấu trúc về quy tắc giải mã: Urquhart đã đặt 32 bài kêu gọi có tên Proquiritations trước phần mật mã và đặc biệt nhấn mạnh rằng “không thể tìm thấy con số nào phù hợp hơn ba mươi hai”; mỗi dòng mật mã gồm 32 chữ số; bài thơ đi kèm mật mã hứa với độc giả rằng họ có thể tìm thấy “mong ước trong lòng” ở bên trong. Ba manh mối này cùng chỉ đến một quy tắc: chữ số thứ i của mật mã tương ứng với bài Proquiritation thứ i; dùng chữ số đó làm vị trí của một từ trong đoạn văn, rồi lấy chữ cái đầu của từ mục tiêu.
Văn bản gốc được giải theo quy tắc này là:
O GOD UPHOLD KING CHARLS THE SECOND AND MAKE HIM THE SUPREME RULER OF THIS LAND
Ba điều kiện tự kiểm chứng của lời giải là:
Số lượng chữ cái: mỗi dòng có đúng 32 chữ cái, tương ứng chính xác với cấu trúc mỗi dòng mật mã gồm 32 chữ số.
Vần điệu và niêm luật: and và land ở cuối dòng tạo thành một vần, phù hợp với quy tắc hình thức của thể “Distich” (cặp câu thơ).
Lập trường chính trị của tác giả: Thomas Urquhart cả đời là một người theo chủ nghĩa quân chủ kiên định; lời cầu nguyện ẩn trong mật mã thể hiện lòng trung thành với Charles II, hoàn toàn phù hợp với lập trường chính trị và bối cảnh sáng tác của ông.
Kết quả giải mã mở rộng của Cyphral Octastich và ba vấn đề cần kiểm chứng
Claude Fable 5.1 tiếp tục giải mã Cyphral Octastich mà Urquhart để lại trong tác phẩm 《The Jewel》 xuất bản năm 1652 bằng cùng một khung logic: 285 chữ số tương ứng với 284 trang trong sách; chữ số thứ k chỉ đến trang thứ k, sau đó lấy chữ cái đầu của một từ cụ thể trên trang đó. Cách này giải ra một bài thơ trung thành gồm tám dòng và kết thúc bằng “Amen”, với nội dung cũng cầu mong Charles II cai trị Anh, Scotland và Ireland.
Tuy nhiên, Octastich hiện còn ba vấn đề cụ thể cần kiểm chứng. Thứ nhất, trong 285 vị trí có 9 chữ cái không thể đọc được theo quy tắc. Thứ hai, sau chữ số thứ 159, toàn bộ số trang xuất hiện hiện tượng lệch một trang; Vals AI phỏng đoán rằng có thể một trang đã bị in lặp trong quá trình in cuốn sách gốc, hoặc trang “5.5” đã được in hai lần, nhưng hiện chưa thể xác nhận. Thứ ba, hiện không tìm thấy bất kỳ hình ảnh công khai nào về các trang then chốt của bản 《The Jewel》 năm 1652; Google Books, HathiTrust và Internet Archive đều không lưu trữ các trang liên quan. Vals AI cũng nói rõ rằng toàn bộ lời giải Cyphral Distich hiện do riêng họ đề xuất và chưa được các nhà sử học mật mã độc lập thẩm định bên ngoài.
Câu hỏi thường gặp
Cyphral Distich là gì và đã bị bỏ ngỏ bao lâu?
Cyphral Distich là mật mã gồm hai dòng do nhà quý tộc Scotland Thomas Urquhart để lại ở cuối tác phẩm 《Logopandecteision》 xuất bản năm 1653. Mỗi dòng gồm 32 chữ số, tổng cộng 64 chữ số. Mật mã đã bị bỏ ngỏ 373 năm kể từ khi được công bố. Năm 1899, nó được 《Notes and Queries》 liệt kê là một bí ẩn công khai chưa được giải đáp, sau đó được nhà sử học mật mã Klaus Schmeh đưa vào danh sách “50 mật mã chưa được giải đáp lớn nhất”.
Claude Fable 5.1 đã giải mật mã này bằng phương pháp nào?
Theo báo cáo của Vals AI, quy tắc giải mã sử dụng chính cuốn sách làm chìa khóa: 32 chữ số trong mỗi dòng mật mã tương ứng với 32 bài Proquiritations trong sách; dùng chữ số làm chỉ mục vị trí từ trong từng đoạn, rồi lần lượt lấy chữ cái đầu của từ mục tiêu để ghép thành văn bản gốc. Quy tắc này không sử dụng bất kỳ công cụ mật mã học nào mà dựa vào việc phân tích có hệ thống các manh mối về cấu trúc của cuốn sách.
Lời giải của Vals AI đã được giới mật mã học kiểm chứng chưa?
Theo tuyên bố của Vals AI trong báo cáo, lời giải này hiện do riêng Vals AI đề xuất và chưa được các nhà sử học mật mã độc lập thẩm định bên ngoài. Phần Cyphral Octastich còn có ba khó khăn cụ thể cần kiểm chứng: 9 chữ cái không thể giải ra, vấn đề lệch số trang và việc không có hình ảnh công khai về các trang then chốt của bản gốc.
