«Поболімо про інвестиції, фонди, криптовалюту»

«Поболтати про інвестиції, фонди, Crypto»

#基金 #curator

Ранком, починаємо з цього, поболтати про фондове питання.

Моя закріплена стаття написана, що в 2021 році я ще був продакт-менеджером, потім займався DeFi і став менеджером фондів для інституцій, згодом пішов самостійно (можна назвати це вільним інвестором, якщо хвалитися).

Потім, за останні два роки, я також спробував щось інше, наприклад, керівник фондів на ланцюгу (DeFi Curator). Але все це майже завершилося наприкінці 2025 року, чому — розповім далі.

Повернемося до початкової теми — фондів.

Є один старший брат, який раніше допомагав мені, часто надсилав мені презентації для залучення коштів у фонди. Звісно, й інші джерела мали свої презентації.

На жаль, за всі ці роки я переглянув майже сотню документів і одразу зрозумів, що всі вони — фейкові, жодного разу не давши позитивної інвестиційної рекомендації. Можу зробити досить грубий висновок: фонди, що збирають кошти публічно, за моїми стандартами — всі фейкові.

Як простий непрофесіонал може зрозуміти фінансові інституції? Насправді, є лише дві ролі.

Одна — шукач грошей зовні. Бренд, зірковий менеджер фонду, інституція. Все, що ви бачите — високий статус, зовнішня привабливість, — це для залучення більшої кількості коштів.

Інша — той, хто керує цими грошима, тобто ті, хто називають «фейковими». Стратегії — це переважно копії чужих, вибирається хороший часовий період, створюється симуляційні дані, і роль, що шукає гроші, просто збирає їх.

Не кажу, що вони зовсім без здібностей, але ці речі з документів не видно, їх важко пов’язати. Особливо — найважливіша — здатність до управління ризиками.

Фейк — це фейк, але і тут є інформаційний і технічний бар’єр, це здається логічною моделлю. Насправді — ні.

Активний тип — це зрозуміло, азартні гравці. Використовують гроші інвесторів для гри, виграють — ділять прибуток, програють — не втрачають власний капітал.

Це людська природа. Коли дохід головним чином залежить від дільниць і при цьому не потрібно гарантувати — неминуче буде азарт. Немає винятків.

Пасивний, арбітражний — це заробіток на управлінських зборах. Але ризики все одно великі, бо більшість арбітражних команд не витримують «чорного лебедя», рівень — не достатній, а чорні лебеді трапляються щороку.

Я сам інвестував у інших, і результат був той самий — роздувся і програв. Думати смішно 😂

Ще поговоримо про DeFi Curator

Займатися цим додатковим бізнесом — дві причини: перша — додатковий пасивний дохід, друга — подивитися, чи зможе бичий ринок масштабуватися і зростати.

Ми маємо переваги у цій справі. Тому що ми — команда, яка найкраще розуміє DeFi і управління ризиками (хоча б один із). Знаємо, де саме криється ризик, і кожен чорний лебідь для нас — це прибуток.

До того ж, у нас є друзі, які допомагають у цій справі, і все швидко наладилося.

Спочатку у мене була гарна ідея: залишати всі деталі рішень, не мішатися у конфлікти інтересів, відкрито переглядати код з кількох сторін, і навіть у разі проблем — бути чистим перед совістю.

До 1011 року наш портфель був найприбутковішим, і якщо щось трапиться — ми швидше за інших втечемо і зазнаємо менших збитків.

Після 1011 року я зрозумів, що ринок іде не так, і переглянув портфель ще раз. Вилучив активи, у які всі інвестують, але які ми не можемо контролювати і швидко реагувати на ризики — ті, що не дають можливості безпосередньо втручатися у код.

Пізніше все стало зрозуміло — стабільні монети, у які інвестували DeFi Curator, зірвалися, і ми залишилися осторонь. Так звані «старі» інституції — це просто сільські птахи і собаки.

Того ж часу я також зрозумів, що гарна ідея — це моя ілюзія, і бути чесним перед собою — безцінно, але безглуздо —

Люди не зрозуміють тебе через твою чесність, відкритість і безпомилковість. Вони інвестують у тебе лише тому, що ти не програв гроші.

Навпаки, якщо ти не програв — навіть якщо ти злий, корумпований або шахрай — їм байдуже.

Можливість, що інші зазнають збитків, — це ризик, який я не хочу нести. Навіть якщо з юридичної точки зору — все правильно, поза законом — теж є ризики.

Зберігати гнучку структуру — це добре, коли ринок поганий, і тиск менший.

Останні кілька ідей, що з цим пов’язані:

1. Я вважаю, що непрофесіонали у сфері інвестицій не повинні знати більше, ніж 10% своїх грошей і зусиль. Краще зосередитися на основній роботі.

Або, якщо ви хочете глибше вивчати цю сферу, — потрібно розуміти кожну деталь. Чи є у вас досвід або талант у цьому — з вашого навчання?

2. Уже багато разів говорив, що у Crypto є величезна цінність — це зняття міфів з інвестицій. У всіх сферах, з усіх боків. Немає іншої галузі, яка б так глибоко давала розуміння, досвід і практику в цій сфері.

3. Мені дуже подобаються аналізи та підсумки досвідчених у галузі. Це — величезна цінність Crypto. Деякі непрофесіонали не розуміють, що ці «хвастощі» — це щось цінне. Я не розумію, як це можна дивитися безкоштовно, — велика доброчесність. (Включно з цією статтею)