Хтось каже: «Якщо дощова вода не проходить через річки та озера, а безпосередньо зливається в море, то вся земля стане безжиттєвою.» Ця фраза на перший погляд стосується природних закономірностей, але за суттю вона описує логіку самозбереження авторитарної системи під час економічного спаду. Дощова вода — це багатство, довіра, валюта та продуктивність, створені суспільством; річки та озера — це звичайні мешканці, приватні підприємства, малі та середні бізнеси і споживчий ринок; море ж уособлює урядові структури, державну систему, великі фінансові інститути, а також ширше — концентрацію влади та капіталу.

Коли економіка ще має потенціал для зростання, системі потрібно пропускати частину дощової води через громадянське суспільство, оскільки його активність може продовжувати створювати багатство. Але коли економіка вже безнадійно занепадає, головною метою правителів стає не підтримка екосистеми, а підтримка власної роботи.
Тоді політика починає набувати двох напрямків: з одного боку, через податки, борги, землю, фінанси, регулювання та переоцінку активів витягує ресурси з громадян; з іншого — за допомогою емісії грошей, розмивання довіри та перекладу витрат зменшує вже існуючі багатства простих людей.
Зовні здається, що вода ллється безперервно, і суспільство не відчуває нестачі води; але ця вода не справді потрапляє до річок і озер, а циркулює між владою, фінансами та великими інституціями. Громадяни отримують не підтримку, а тиск після висмоктування ресурсів.
Отже, справжня проблема полягає не в тому, що дощів недостатньо, а в тому, що напрямок їхнього потоку змінено. Коли дощова вода обходить річки та озера і безпосередньо зливається в море, у підсумку виникає не процвітання, а суспільство, у якому залишився лише центр без проміжних рівнів.