Сьогодні, спілкуючись із GPT, я помітив досить цікаву протилежність у хвилі штучного інтелекту.

З одного боку, дуже сильні трендові дані:
Наприклад, дані, які я раніше записував, індекс AI Stanford HAI 2026 показує, що генеративний AI за три роки досягне приблизно 53% рівня масового впровадження, швидше за поширення ПК та Інтернету;
Індекс трендів роботи Microsoft 2026 також підкреслює, що агентські AI вже входять у робочі процеси організацій, і людська цінність все більше зосереджуватиметься на постановці цілей, судженнях, контролі та відповідальності за результати.
Але сьогодні я помітив і іншу, досить спокійну реальність:
Gartner у червні прогнозує, що понад 40% проектів агентського AI до кінця 2027 року будуть скасовані через зростання витрат, невизначеність комерційної цінності або недостатній контроль ризиків.
Це фактично схоже на криптовалюту та блокчейн — це тренд, який дуже ймовірно існує, але перетворення його у комерційну цінність, прибутки компаній, цінні активи — це довгий шлях.
Говорячи про цей випадок, я відчуваю, що інвестиції дуже легко перейти від наративу до позицій.
Зараз я вважаю найважливішим — пройти через ланцюг доказів, контраргументи, коефіцієнти й співвідношення позицій. Тренд може надати право на дослідження, але не дає права на великі позиції.
Тому щодо інвестицій у AI у мене зараз є три дисципліни:
1️⃣ Не слід вважати, що «правильний технічний тренд» автоматично означає «варто купувати всі пов’язані активи».
Напрямок AI — це ймовірно довгостроковий тренд, але тренд лише дає право на дослідження, а не на великі позиції.
2️⃣ Більше ніж слідкувати за концепціями, важливо зрозуміти, хто справді може отримати готівковий потік.
Той, хто зможе знизити витрати, підвищити ефективність, закріпити клієнтів, сформувати цінову політику — той ближче до інвестиційної цінності. Багато агентських проектів можуть зазнати невдачі, але інфраструктура, платформний рівень, входи у робочі процеси, дані та безпека — навпаки, можуть отримати вигоду під час експериментів.
3️⃣ Позиція — це не для вираження віри, а для перевірки гіпотез.