Я вже давно мовчки спостерігаю у групі, але не можу стриматися і скажу: зараз багато голосувань з управління, по суті це «довірити старшим братам голосувати», а сторінка голосування виглядає досить децентралізовано, але насправді все більше нагадує зібрання олігархів. Ти скажеш, кому насправді служить управлінський токен? У звичайних людей є лише кілька голосів, вони лінуються вивчати, бо бояться зробити неправильне дозвіл, і в кінці кінців просто делегують одним кліком, заспокоюючи себе «професіонали роблять професійні речі»… А потім професіонали змінюють правила все більш вигідними для себе, і це цілком логічно.

Останнім часом знову просувають AI-агентів, автоматичну торгівлю, автоматичну взаємодію в ланцюгу, і я стаю ще більш напруженим: чим більше дозволів, тим більше можливостей для фішингу та зловмисних контрактів. Можна розповідати казки, але деталі безпеки нікому не цікаві, і коли щось трапляється, згадують про холодні гаманці та скасування дозволів. В будь-якому випадку, перед голосуванням я спершу уважно дивлюся, що підписую і які дозволи даю, я не хочу бути «учасником управління», я просто хочу бути тим, хто останнім платить.