Нещодавно знову побачив купу Layer2, які порівнюють TPS, витрати, екосистемні субсидії, і це викликає досить гарячі обговорення. Але коли я зараз чую такі оповіді, як «паралельність» і «шардинг», моя перша реакція — не захоплення, а швидше пройтися по шляхах виходу в голові: якщо я захочу вивести свої гроші, яким мостом піду? Хто несе відповідальність, якщо щось піде не так? Хто має мультипідпис/права на оновлення? По суті, навіть якщо продуктивність дуже висока, потрібно мати безпечний шлях для відступу.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу — повільність це максимум чекати підтвердження, а хаос — це коли ти зовсім не знаєш, у чиїх правилах знаходяться активи, і не можеш знайти межі у разі проблеми. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на нові ланцюги/нові rollup, спершу звертаю увагу на права і мости, потім на субсидії, і вже потім на «зручність користування». Я займаюся UX, але відчуття безпеки — це також частина UX. Поки що так.