Агент штучного інтелекту криптовалютні транзакції USDC

Новий звіт від криптовалютного маркетмейкера Keyrock виявив, що 98,6% транзакцій з криптовалютами AI-агентів були розраховані в USDC, що підкреслює майже повний контроль стабільної монети над новою економікою машинних платежів.

Звіт Keyrock відстежував активність AI-агентів з травня 2025 по квітень 2026 року, зафіксувавши понад 73 мільйони доларів у розрахункових обсягах через 176 мільйонів блокчейн-транзакцій. Ці дані є однією з найбільших публічно доступних аналізів поведінки автономних агентів у сфері платежів у мережі.

USDC закрив майже кожну транзакцію AI-агента у наборі даних

З із 176 мільйонів транзакцій, здійснених машинами, 98,6% були розраховані в USDC. Така концентрація вражає навіть за стандартами стабільних монет, де ефекти мережі зазвичай закріплюють домінування incumbents, і свідчить про те, що розробники AI-агентів зійшлися на одному активі для розрахунків, а не розподіляють їх між кількома стабільними монетами.

AI Agent Settlement Share
98.6%Keyrock стверджує, що 98,6% транзакцій з криптовалютами AI-агентів були розраховані в USDC. Термін «розрахунок в USDC» означає, що остаточний переказ вартості між агентами або між агентом і сервісом був номінований і завершений у стабільній монеті Circle, прив’язаній до долара. Це відрізняється від ширшого обсягу криптовалютної торгівлі; тут йдеться про платіжний канал, який агенти фактично використовують для закриття транзакцій.

Звіт також показав, що 76% активності платежів агентів припадало на суми нижче за межу комісії у $0,30. Ця межа — мінімальна вартість, при якій традиційні карткові мережі можуть прибутково обробляти транзакції, тобто три чверті платежів у агентській економіці є занадто малими для економічної обробки через мережі Visa або Mastercard.

Блокчейн-транзакції
176 мільйонівKeyrock стверджує, що AI-агенти закрили 176 мільйонів транзакцій у блокчейні з травня 2025 по квітень 2026 року. Важливо підкреслити, що ці цифри походять із одного звіту. Keyrock — відомий криптовалютний маркетмейкер, але ця стаття повідомляє про його висновки, а не незалежно перевіряє рівень транзакційних даних.

Чому AI-агенти схиляються до USDC понад інші стабільні монети

98,6% частка означає, що розробники агентів не обирають між стабільними монетами взагалі. USDC, ймовірно, стала стандартом з кількох причин, хоча у звіті вони явно не ранжуються.

По-перше, передбачуваність розрахунків важливіша для машин, ніж для людей. AI-агент, що виконує тисячі мікроплатежів щодня, потребує токена з міцною прив’язкою та стабільною ліквідністю у мережі. Ринкова капіталізація USDC перевищує 76,4 мільярда доларів, забезпечуючи глибоку ліквідність на кількох ланцюгах.

По-друге, регуляторне становище USDC може відігравати роль. Circle публікує щомісячні підтвердження резервів і дотримується стратегій відповідності у США та Європі. Для фреймворків агентів, що мають відповідати регуляторним вимогам, регульована стабільна монета зменшує ризики інтеграції, подібно до того, як історично події з відпливом прив’язки стабільних монет спонукали розробників обирати активи з прозорими резервами.

По-третє, операційна зручність, ймовірно, посилює цей ефект. Після того, як ранні протоколи агентів стандартизувалися на USDC, подальші розробники мали сильний стимул слідувати цій моделі, створюючи самопідсилювальний цикл, де інструменти, документація та ліквідність переважають у користь incumbents.

Дисбаланс попиту та пропозиції в агентській економіці

Раніше дані від Enterprise Onchain, що відстежували транзакції машин-до-машини до лютого 2026 року, зафіксували 140 мільйонів транзакцій на суму 43 мільйони доларів за дев’ять місяців. З тих пір ця цифра зросла до 73 мільйонів доларів у 176 мільйонах транзакцій, що свідчить про прискорення прийняття.

Дані Enterprise Onchain також виявили суттєвий структурний дисбаланс: 406 700 адрес покупців проти лише 81 000 адрес продавців. Це співвідношення приблизно 5:1 свідчить про те, що набагато більше агентів споживають послуги, ніж їх надають, що допомагає пояснити, чому одна стабільна монета може домінувати у розрахунках ще до появи конкуренції з боку продавців.

Коли покупців значно більше, ніж продавців, продавці мають мало стимулів підтримувати кілька платіжних токенів. Прийняття однієї стабільної монети з глибокою ліквідністю є простішим, ніж управління кількома, і ця тенденція поширюється і на сторону покупців. Зростання активності транзакцій у мережі відображає патерни, характерні для традиційних платежів, де ефекти мережі часто призводять до домінування одного гравця у розрахункових шарах.

Що це означає для конкуренції стабільних монет та інфраструктури крипто

Якщо транзакції AI-агентів і далі масштабуватимуться у темпах, що їх демонструє дані Keyrock, сегмент машинних платежів може стати значним джерелом попиту на стабільні монети незалежно від людської торгівлі. За 12 місяців зафіксовано 176 мільйонів транзакцій, що вже перевищує річний обсяг багатьох платіжних мереж середнього рівня.

Для конкурентних стабільних монет, таких як USDT Tether, ці дані становлять виклик. USDT домінує у глобальному обсязі криптовалютної торгівлі, але розробники агентів, схоже, зробили інший вибір для розрахунків. Чи звузиться цей розрив із розвитком агентської економіки або розшириться через перевагу USDC як першопрохідця — залежатиме від таких факторів, як підтримка ланцюгів, структура комісій та регуляторні зміни.

Очікується, що рамки EU MiCA та американський закон GENIUS Act набудуть чинності приблизно наприкінці 2026 року, але жоден із них прямо не регулює автономні машинно-машинні платежі, ідентифікацію агентів або відповідальність. Регуляторний прогал у означає, що інфраструктура платежів агентів розвивається у просторі, де правила ще не наздогнали технології, — динаміка, знайома тим, хто спостерігав за еволюцією ринків криптовалют перед регуляторними рамками у попередніх циклах.

Основні обмеження, що стоять за головною цифрою

Цифра 98,6% є точною, але має важливі застереження. Методологія Keyrock, включаючи, які ланцюги моніторилися, як визначалися транзакції «AI-агентів», і як було обмежено набір даних, формують результат. Інша класифікація або охоплення ланцюгів може дати інші цифри.

Домінування у розрахунках не є тим самим, що й загальне впровадження користувачами або частка ринкової капіталізації. USDC може домінувати у платежах між агентами, але мати меншу частку у загальному обсязі стабільних монет, ніж USDT. Статистика описує конкретний випадок використання, а не весь ринок стабільних монет.

Географічне охоплення також залишається невідомим. Якщо набір даних переважно стосується агентських фреймворків у США або Європі, він може недооцінювати активність у регіонах, де USDT більш поширений. Читачам слід сприймати цю цифру як сильний сигнал від надійного джерела, а не як остаточний перепис усіх транзакцій AI-агентів у світі.

Індекс страху та жадібності наразі становить 25, що класифікується як Вкрай страх, і свідчить про те, що загальний ринковий настрій залишається обережним, навіть коли ця історія з інфраструктурою розгортається.

FAQ: транзакції AI-агентів у криптовалюті та USDC

Що таке транзакції AI-агентів у криптовалюті?

Транзакції AI-агентів — це платежі у блокчейні, ініційовані та завершені автономним програмним забезпеченням-агентом, а не людськими користувачами. Ці агенти купують обчислювальні ресурси, дані, доступ до API або інші цифрові послуги один в одного, використовуючи криптовалютні канали замість традиційних платіжних мереж.

Чому для розрахунків агентів використовуються стабільні монети?

Стабільні монети усувають цінову волатильність із транзакції, що важливо для агентів, які виконують великі обсяги мікроплатежів. Агент, що платить 0,05 долара за виклик API, потребує, щоб платіжний токен був вартістю 0,05 долара при надходженні, а не 0,04 або 0,06. Прив’язка до долара забезпечує цю впевненість.

Чи означає 98,6%, що USDC домінує у всій економіці криптоагентів?

Ні. Ця цифра стосується саме розрахунків машин-до-машини у наборі даних Keyrock. AI-агенти можуть тримати, торгувати або взаємодіяти з багатьма іншими токенами. Статистика відображає перевагу у платежах, а не всю економічну активність.

Застереження: ця стаття є виключно інформаційною і не є фінансовою або інвестиційною порадою. Ринки криптовалют і цифрових активів несуть значний ризик. Завжди проводьте власне дослідження перед прийняттям рішень.