$PYTH Ця монета найогидніша в тому, що не її відсутність історії.

Навпаки, її історія занадто правильна.
Дані інституцій, оракул, Pyth Pro, Data Marketplace, рівень цін у ланцюгу — все звучить як “серйозні проєкти”, настільки серйозні, що роздрібні інвестори одразу хочуть заснути.
Але проблема в тому:
Чим серйозніший проєкт, тим менше він схожий на людину за ціною.
Щойно розблоковано великий обсяг пропозиції, ринок все ще сперечається, чи це негативний сигнал, чи ніж тільки що заточили; Core вже пережив коливання сервісів, офіційні особи все ще просувають міграцію, віруючі кажуть, що це оновлення, а медведі називають це прикриттям.
Тому зараз спір навколо PYTH дуже простий:
Ті, хто налаштовані оптимістично, кажуть:
“Інституції прийшли, ринок даних справді має дохід, оракул — не порожнеча.”
Ті, хто налаштовані песимістично, кажуть:
“Перестаньте, ціна не зростає — це найголовніший фундаментальний фактор, розблокування тисне на вас обличчям.”
Я скажу прямо, PYTH — не та монета, яка одразу виглядає як “сирий собака”, найбільше дратує саме це —
Проєкт схожий на блакитну фішку, рухи — як у копії, наратив — як у біткоїна, свічки — як у безконтрольної.
Найпоширша помилка роздрібних — це, побачивши слова “інституції”, “дані”, “реальні доходи”, автоматично уявляти собі в десять разів більше.
Пробудіться, криптовалюта ніколи не винагороджує вас за розуміння історії, вона винагороджує вас за правильну емоцію.
Зараз, чи зможе PYTH піднятися — головне не те, наскільки гарно написаний білий папір, а чи готовий ринок вважати “після великого розблокування” за повністю вичерпаний негатив.
Якщо обсяг не зможе утримати ціну, це буде просто ще один серйозний проєкт, що продовжує падати у нуль;
Якщо ж після розблокування ціна не зможе опуститися — тоді медведі справді у скруті.
Тому не поспішайте кричати “віра”, і не поспішайте кричати “сміття”.
PYTH зараз — це гра на словах:
Бики: кажуть, що інституції прийшли.
Медведі: кажуть, що розблокування знищить.
Роздрібні: кажуть, що я не купив, я просто дивлюся.
У коментарях чесно:
Ви вважаєте, що PYTH — “недооцінений оракул інституцій”, чи “серйозний проєкт, що все одно забирає людей”?