Останнім часом у бухгалтерії я більше звертаю увагу на те, “як зберігати ключі”, ніж на ринкові курси… Коли активи ще невеликі, я вважаю, що апаратний гаманець достатній, спокійно і не так легко зробити помилку при авторизації; але як тільки починаєш працювати з кількома ланцюгами, кількома протоколами, і потрібно тримати позиції довгостроково, мультипідпис стає набагато зручнішим, принаймні, не так страшно, що один приватний ключ зникне і все закінчиться (звісно, процес підписання теж ускладнюється, потрібно спочатку чітко прописати кроки). Щодо відновлення соціального доступу, у мене є деякі суперечності, це звучить дуже людяно, але потрібно справді довіряти цим кільком людям/інституціям, інакше ти просто переносиш ризик у інше місце. До речі, останнім часом всі порівнюють RWA, доходність американських облігацій з доходами на блокчейні, по суті мені більше цікаво “хто може рухати мої гроші” і “чи зможу я повернути їх у разі проблем”, навіть невелика різниця у доходності не дуже хочеться ставити на кон. (Здається, правила проти жіночих чаклунств все більше нагадують тест на мою здатність заповнювати форми).

RWA0,79%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено