Цього вечора, аналізуючи дані, я знову побачив, що хтось вважає, що “зростання пропозиції стабільних монет = великий бичий тренд”, “затвердження ETF = миттєвий стрибок на ланцюгу” — це тверді правила, але насправді кореляція ≠ причинність… Збільшення стабільних монет може бути результатом входу поза ланцюгом грошей, або просто тим, що всі спочатку переводять у стабільні монети, щоб уникнути волатильності, чекати можливості, або навіть проектні команди переміщують їх по ланцюгу для “жвавості”. ETF теж так само, більше покупок — це швидше за все ритм із традиційних акаунтів, і не обов’язково одразу потрапляє у DeFi для нашого зрошення. В будь-якому разі, у мене з малим капіталом залишився старий підхід: спершу дивлюся, чи повернулися реальні обсяги/комісії/потреба в позиках на ланцюгу, а потім вже вирішую, чи сіяти, інакше можна легко потрапити під зміну уваги. Останнім часом знову популярні меми та знаменитості, що закликають, — старий гравець сказав “не приймай останню естафету” — це не просто слова, я теж на цьому попався… поки що так, чекатиму на хороші сходи.