Я бачу, що команда проекту серйозно працює, а не спершу дивиться, наскільки активно в Твіттері, а спершу перевіряє витрати казни: куди йдуть гроші, як часто їх витрачають, чи відповідають вони ключовим етапам. Кажучи прямо, постійні малі витрати (на розробку, аудит, операції) + періодичні великі (наприклад, основна мережа/оновлення) цілком нормальні; найбільше страшно, коли один платіж іде “партнерам/ринку”, а потім починають малювати мрії, а ключові етапи завжди залишаються попереду…



Останнім часом знову зламали мостовий перехід, і це виснажує людей, тому я зараз особливо звертаю увагу на те, чи є у казни “бюджет безпеки” і чи можна контролювати права на оновлення. Також, коли з’являються аномальні ціни у оракулів і всі кричать “чекаємо підтвердження”, якщо команда проекту справді розуміє, вони мають чітко прописати аварійний режим, пороги ризику, а не писати довгі пояснення пізніше.

Багато туторіалів, але мені більше подобаються ті, що малюють схему прав/оновлень/оракулів у вигляді однієї картинки і одночасно показують потік казни, щоб мені не довелося все самостійно розбирати… В будь-якому разі, я краще повільніше, ніж знову допомагати друзям прибирати безлад.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено