Ці кілька днів знову бачу, як хтось інтерпретує великі перекази на ланцюгу, холодні гаманці бірж, що рухаються, як "розумні гроші", чесно кажучи, моя перша реакція не була слідувати за ними, а швидше подумати: чи потрібно цю суму перекидати через міст? Хто підписує на стороні мосту, чи надійний оракул, чи є буфер "очікування підтвердження". У цій сфері міжланцюгових переказів багато хто поспішно натискає підтвердження, але насправді найважливіше — навчитися чекати — чекати кілька хвилин, кілька підтверджень, щоб дати собі вікно для скасування імпульсу.



Нещодавно я зробив невелике оновлення для себе: і міжланцюгові перекази, і смарт-контракти спочатку налаштовую нагадування/ліміти, якщо не вистачає — розділяю на дві транзакції. Це явно змінює психологічний підхід: раніше було "швидше сісти в поїзд, щоб не пропустити", тепер більше схоже на "спочатку не померти на дорозі"... Адже якщо щось трапиться з мостом, навіть якщо індикатор ліквідації засвітиться, вже буде пізно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено