Останнім часом дивлюся кілька пропозицій DAO, на поверхні написано «оптимізація управління/підвищення участі», у параметрах купа дрібних механізмів: наприклад, зниження порогу голосування, але блокування права пропонувати для кількох адрес; або надання «дотацій на голосування», але лише у певний часовий проміжок/для певних довірених осіб. Кажучи прямо, це не питання «правильно чи ні», а перерозподіл того, хто може почати гру, а хто лише може слідувати.



Моїм розчаруванням не є результат, а те, що раніше я голосував, дивлячись лише на лозунги, не розбиваючи структуру стимулів… пізніше я зрозумів, що ти думав, що висловлюєш свою позицію, насправді ти підписуєшся під структурою влади інших.

Останнім часом у деяких регіонах підвищують податки, то знову знижують, очікування виведення та внесення коштів постійно змінюються, багато хто ще більше залежить від короткострокових голосувань «прийняти дотацію — і все». В будь-якому разі, моя нинішня звичка така: спершу дивлюся, куди тече гроші, потім — хто може зупинити/прискорити виконання, і вже потім — читаю текст. Хочеш бути кабаном на лезі, але маєш знати, як виглядає коса.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено