Останнім часом багато хто зосереджений лише на «лінії ліквідації», але справді небезпечним іноді є затримка в ціновому фідері оракула всього на кілька хвилин. Ти думаєш, що ціна вже повернулася, а позиція насправді все ще рахується за старою ціною для визначення здоров’я, а автоматичний механізм ліквідації не враховує цього, і при спрацьовуванні він одразу починає аукціон/з’їдає частину… Кажучи просто, у ланцюгу дії базуються на «цінці, яку він бачить», а не на твоїй свічці на телефоні.

Ще одна пастка: деякі оракули оновлюються рідко, і при різких коливаннях ціни може виникнути короткочасне відхилення, і захист від ліквідації, стоп-лоси — все це може не спрацювати. Останнім часом я також скаржився на затримки у системах даних і тегах у ланцюгу, і навіть на можливість бути введеним в оману, — логіка схожа: те, що ти бачиш як «правду», може бути запізнілим на півсекунди, але робот ніколи не запізнюється.

Я сам намагаюся не заповнювати позицію занадто щільно, особливо в протоколах, що використовують менш часті оновлення цінових фідів, — краще менше кредитного плеча і спокійно спати… Про наступного разу поговоримо.