Ці кілька днів всі обговорюють оновлення/обслуговування основної публічної ланцюга, чи не скористається екосистема можливістю для міграції, я ж навпаки подумав про міжланцюгові трансакції: якщо дійсно переїжджати, то як передати активи та повідомлення, кому насправді довіряти.

Говорячи просто, одна міжланцюгова операція — це не просто слово «міст». Тобто потрібно бути впевненим, що вихідний ланцюг сам не зробить релоад або реорганізацію, яка зітре вашу транзакцію; потрібно довіряти, що цільовий ланцюг зможе правильно підтвердити доказ походження з вихідного ланцюга (легкий клієнт або стороння перевірка, головне — щоб був елемент «чому я маю тобі довіряти»); також потрібно бути впевненим, що релеїст або пересилювач не зловживатиме довірою або хоча б буде спійманий за зловживання; і нарешті, у реалізації контракту — баг може зламати всю систему довіри. Мені подобається концепція IBC тим, що вона чітко розділяє «кому довіряти»: більше зосереджена на довірі до ланцюга та логіки перевірки, а не на довірі до групи мульти-підписантів… Звісно, реалізація ще потребує часу, не поспішайте.

Я можу трохи повільніше реагувати, у міжланцюгових операціях швидкість може бути пасткою. Так і залишуся, я йду працювати.